※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 東森
: 2.完整新聞標題:
: 最新》國民黨北市最新民調 丁守中暫領先柯4.8%
: 3.完整新聞內文:
: 國民黨內部最新的3千人大樣本民調顯示，國民黨台北市長參選人丁守中領先台北市長柯
: 文哲4.8個百分點。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.youtube.com/watch?v=O-7jc96-5BM
: 5.備註:
: 內有影
: 我內部民調大贏4.8%惹 柯屁嚇死惹 哈哈 丁丁很穩der
: 其他的民調 丁：你信嗎？
: 這份民調丁丁應該信惹
我相信數據是真的訪調數據啦
只是沒加權哈哈哈哈哈
其它民調也都有提到，加權前丁是領先的，這樣看來跟這篇民調差不多
至於加權是甚麼可能有鄉民不知道
簡單來說，電話民調抽到都是會在家的人：
退休老人、家庭主婦(早期甚至有研究提到接電話的都是妻子、丈夫就算在家也很難問到)
再智障的民調單位都知道
現在年輕人用座機幾乎找不到(姚文智年輕人支持率0也是這原因，樣本少。不然找個1000個年輕人總還是有一兩個吧)
所以稍具sense的民調單位就會做比例加權
例如問到90%老人 10%年輕人，但選區中會出來投票的可能50%50%，那就要調整比例才會符合選區現況。
大家都知道要加權，但加權本身很難操作，
年齡要分開加權，那性別要不要加權? 省籍要不要加權? 居住區要不要加權?
民調單位必須要很有sense的知道哪些因素會明顯影響支持對向的傾向，才知道要不要加。
打電話誰都會，正確精準的加權才是民調單位的價值。
四年前各家民調不準不能怪民調單位
因為年輕人以前投票率超低。 阿就算我民調單位知道樣本90%老人又怎樣?
年輕人不太投票根本不是重要因素。
經過上次柯跟時代力量把年輕票催出來後，現在已經是必須考量的投票傾向了
至於國民黨為什麼不做
要嘛還不知道年輕票的重要性(不要笑 老藍綠真的一狗票人寧願信樁腳回報的輿情 也不信民調、網路社群)
要嘛沒民調人才不知道要麼加權才準 乾脆不做
要嘛故意帶風向
簡而言之， 不是笨就是壞。