: 　　柯文哲原文是表達對立，會讓政策推廣沒幫助，他說：
: 　　「你們在宣導老人福利時，是要讓他覺得，你們一定願意做一個示範
: 　　　、帶領全台灣，做一個（老人福利系統的）領頭羊。
: 　　　你態度不是像別人那樣，去指責
: 　　　你們是貪婪的老人，就是沒有拿到一千五不爽。」
: 　　　
1. 我不是柯黑，A我文章就知道
但這件事情上我不敢說柯文哲並沒有認為老人貪婪
就像校長跟老師說「你不能說學生笨」
笨學生存不存在，當然存在
只是你不能說他笨
說是政治正確也好，說是站在鼓勵而非責難的立場也好
說這樣是不太合適
但是
現在台灣社會有沒有貪婪的老人?
很多啊
799那群不就是最好的例子
他們可以貪婪，但不能講嗎
講學生笨，對學生、對社會都沒幫助
明白指出某些老人的貪婪，我倒覺得對社會是好的
2. 所以就算柯文哲直接了當說沒有拿到一千五不爽是貪婪的老人
我也不覺得他說錯
以前柯文哲的失言(ie真心話)，多半可以得到大家推爆
我就不懂為什麼大家這次在氣什麼
這句話明明中肯啊
3. 我明白柯文哲並不是講這樣的直述句
要譴責記者我贊成
煽風點火這罪名是跑不掉
記者這行真的需要整頓
4. 到底什麼樣的要求可以稱之為貪婪
什麼樣的要求則是合理的
這中間的那條線要劃在哪裡恐怕才是我們現在作為一個社會應該仔細檢驗的問題
現在年輕人的困境有一部份當然是某些貪婪老人造成的
把這些問題點出來，解決它，
這個才是現在最重要的事
結果現在鄉民一面倒的主張柯文哲沒說過這句話
好像這句話是錯的一樣
我覺得這無助於解決問題