ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
好啦
內天說被打臉刪影片
後來又有開直播
還有為了學姐的
看不慣的
這裡有文字聲明啦
還願意對質
鄉民給幾分
ＦＢ連結：
https://goo.gl/PCq1QQ
ＦＢ內容：
週五下午的事件，引發許多討論，在此用文字說明
我有沒有找學姊來報告？是不是耍官威？媒體是誰帶來的？
這件事我從頭到尾都只主動打給秘書處的府會聯絡人王志達先生ㄧ個人，沒有聯絡任何其
他人，沒有指定任何人來報告，我的原意只是想用最快的時間把有的資料補齊，因此跟王
志達先生討論請相關同仁來說明，省去雙方發文的時間，只要是能回答的同仁都可以，我
並沒有要求任何人、任何層級，事實上，台北市政府秘書處處理媒體網路事務的同仁很多
比如：劉發言人、林副發言人央A並非ㄧ定要由黃小姐來說明，這點週五劉奕霆發言人
受訪時表示，他今天下午休假。至於為何由黃赴王世堅辦公室說明？黃瀞瑩向《蘋果》表
示，我也不知道。但傍晚，黃向《蘋果》表示，她赴王世堅辦公室報告是因該項業務本由
柯昱安承辦，她是代理人，柯昱安離職轉戰柯文哲競選辦公室，加上劉奕霆今天下午休假
，媒事組主管也休假，因此劉指派她赴王世堅辦公室報告。這段「市府官員的回應」已說
明了ㄧ切。
另外我並非只詢問過或針對「市府與網紅合作的相關議題」，事實上議會要研究「所有市
政議題」與市府人員常常約在辦公室了解「所有的市政議題」，市府也時常主動來議會溝
通說明，這是我工作的ㄧ部份，更是「民主的常態」，跟「耍官威」無關，而我研究市府
與網紅合作的相關議題」中當然包括「ㄧ日幕僚」，但是我並非只針對單一影片，而是要
通盤的了解整個市府「與網紅合作的相關議題」的始用預算、人力、成效扔央A如此而
已。
事實上當日「媒體是跟市府人員ㄧ起來的」並非本辦公室邀請，議會是有媒體進出，但「
絕非隨時都有電視台在議會隨時常駐」，媒體進入議會除非由議會或市府人員陪同，ㄧ定
會通報議會辦公室，但我當日並無接到任何通報，媒體就與市府人員同時出現，如果不是
市府透露給媒體，媒體會ㄧ起來？是誰要做新聞？北市府劉奕霆發言人應該出面說明。
如果有需要，為求此事件能完整的釐清，我願意與北市府任何人員當面對質，特此說明。