※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言：
: 轟政府廢核政策　馬英九：難道不反核就不是人
: https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180714/1391424/
: 前總統馬英九今天中午出席「學界菁英100」論壇餐會，他在致詞時表示，台電日前將
核
: 四的燃料棒運到美國，恐讓核四沒辦法再啟動，其實自從日本福島和災後，所有理性討
論
: 都被民粹講法淹沒，像是有人提出「我是人，我反核」的論點，就是沒有討論餘地，難
道
: 「不反核就不是人嗎？」馬英九質疑，面對核能、廢核等問題，國內都沒有充分的討論
。
: 馬英九更批，總統蔡英文說他在任時沒有解決年金改革的問題，但事實上，他的心態，
並
: 沒有把軍公教當敵人，也不會羞辱、侮辱軍公教。馬英九舉例，像是處理18%優惠存款
利
: 息，並不是一次到底，而是有分時段，有考慮公務員的生活。
: 馬英九提到，他這個月會成立基金會，希望能夠結合學界、企業界的菁英進行政策上的
討
: 論，因為現在國家發展方向有點歪、有點停滯，怎麼繼續向前行，是很大的考驗。
: 與會的國民黨台北市長參選人丁守中表示，民進黨上任後不斷搞鬥爭，對馬英九、國民
黨
: 黨產進行政治追殺，如果民進黨政治繼續搞下去，恐怕持續造成政治撕裂、兩岸緊張、
國
: 際邊緣化，台灣要恢復，就一定要從贏回首都開始。（黃信維／台北報導）
先不要管這件事的是非對錯
我很想問，台大法律有沒有邏輯課啊= =?
我先把馬英九的質疑，以及他可能的推論列出來：
你是人，你反核
我不反核
所以我不是人（嗎?這是馬的質疑）
問題是
其中「反核」的意思應該是表示我的立場
例：
我反核=我的立場是反核
我不反核=我的立場是不反對核能
所以再把他的質疑重寫一次
你是人，你的立場是反核
我的立場是不反核
所以我不是人（嗎?）
這裡出現的邏輯問題跟以下很像
1.我是男子漢
2.你不是我
3.所以你不是男子漢
雖然這三句例子都有出現“是”這個字
但是這三個“是”代表的意義不同
我是男子漢的“是” 代表屬性
你不是我的“是” 意思是等於
男子漢是一種屬性，就算我不是你
但是只要我滿足某一種條件（濃眉，警察，木屐）就能變成男子漢
ok回到問題
你可能會發現英九質疑的邏輯問題
反核是立場，是一種想法
就算我跟你想法不同
但是只要我滿足某種條件（靈長類生物，會用雙手，有文化，會穿衣服）我還是人
有無台大邏輯課的八卦?