※ 引述《Angelopoulos (失雨的小草)》之銘言：
: 孫文就共產黨的
: 蔣介石的黃埔軍校也是共產黨的
: 重點是 蔣介石其實不是反共
: 他是反對權力被拿走
: 他是一個權力狂
: 如果他是共產黨的最高首領
: 就不反共了
: 他不反共
: 是反對共產黨搶走他的權
這是哪國的課本寫的呀
孫文左傾是因為陳烔明叛變後他想組建自己的軍隊
找上西方列強沒有人要幫他，但蘇聯願意幫他提供資助，條件是希望共黨能在
國民黨下面發展，他才同意的，但他真心挺共黨嗎，就不得而知了
我只知道孫文挺的是他自己的三民主義而非共產
蔣介石自翊孫中山的追隨者，他所做的一切都強調自己是正統繼承人
對比毛澤東，蔣這人有點死板就是了，不太靈活，所以才會發生西安事變
因為他認為張學良和他的關係，就像他和國父的關係一樣，壓根沒想到張會叛變
也是對國父完全的尊崇，蔣到死都不會放棄三民主義
之所以清黨是因為共黨要將國民黨改造成一個信奉馬列教條，聽命於共產國際的組織
和權利無關，因為同一時期國民黨內蔣的地位不是最高的
真要信奉權力他應該先聯合共產搞掉汪精衛那些人
說到權力狂應該是毛澤東才對，中共建國後他為了權利鬥死了多少人建議找書來看
連一起建國戰友劉少奇是怎樣被他鬥死的，那手段之殘忍