小弟覺得
縣市首長宣佈沒啥問題
因為放不放假
不能光看數字有沒達標
萬一沒達標一樣有災情呢
比如雨量沒到卻淹水
氣象局不可能知道
只看數質太呆板
應該綜合考量
話說選票也是考量點就是
cc
※ 引述《USD5566 (美金五千五百六十六)》之銘言：
: 其實問題關鍵不在於專業
: 如果要靠專業判斷
: 那給氣象局去宣布停不停班不就好了
: 反正達不達標她們最清楚
: 就讓她們宣布，等有重大災害之虞首長才跳下來加碼說放更多即可
: 真正的尊重專業
: 在於你要信任她們提出的數據
: 即便今天預測失準
: 也要幫忙坦住
: 而不是反過來怪罪氣象局
: 所以真正的尊重專業
: 不是盲信數據
: 而是容許失敗、不加以苛責
: 今天為何北北基要同調？
: 阿廢話就同一個生活圈阿
: 同一個生活圈可能來自不同縣市的人要一起上班
: 或是我雖然不在這個縣市但是需要過路才能去上班
: 或是企業單位要各地員工到齊才能跑專案、組裝產品、合作寫code
: 同一個生活圈就是彼此生活有牽連
: 這樣很難懂？
: 彼此生活有牽連
: 你還用颱風假與否去把他們裂解
: 那這就是個問題阿
: 尊重專業
: 代表信任氣象局提出的數據
: 阿數據參考完
: 你要想想其他數據未達標的地方是否會被牽連到
: 是否作為配套措施要一起放假
: 這就是需要首長裁示的地方阿
: 不然選首長要幹嘛？
: 幹你老師
: 這麼簡單的問題
: 還要在那邊吵來吵去
: 新北先開槍用全區放假來政策買票
: 這是新北不對
: 但也不能賭氣說那我要尊重專業、我死不放
: 政策裁量不是這樣搞的阿
: 如果今天新北因為某種因素講死了就是要全區放
: