其實颱風假這問題從最早政府發布下放到縣市首長發布~
問題在這幾年也開始產生了...颱風一來縣市首長動作:
1.放假-就算不尊重專業.科學.在防災中心看一堆數據,不理會專家跟你說的"提議"~
放了也會產生兩種效應不用我多說大家今天應該也看了很多!
(1)真的大風大雨,放對了!!偉哉,善哉!BUT檢驗縣市的設施又會出現!淹水拉,汽機車雜物
啥的被吹走~公用設備風一吹就倒.停電等等...問題出現又可以"檢視"縣市首長.每年
一樣上演!
(2)沒風沒雨小風小雨,YA~賺到一天假以前"小確幸"又上身了.
2.不放-很多數據擺在你眼前,旁邊幕僚跟氣象專家也跟你說了一堆,"可以不用放唷!"
你選了不放假!
(1)真的大風大雨,幹~這一定被罵到死而且真的影響選票,新聞鏡頭一些淹水,拋錨等.現場
畫面在那邊幹縣市首長的,每年都會上映(今年還沒過這才只是第一個"通過"台灣!)
(2)沒風沒雨小風小雨,唉...隔壁都放假我們沒放那種落差感也是會影響縣市首長的評價
跟心態,對比下來真的會很不爽.(林盃現在就是這樣...)
所以不如交給公司行號學校他們自行宣布算了...公司行號自己設置氣象人員(增加就業)
然後向上報,給公司決定!(不然大氣系出來沒進去氣象局的要幹嘛= =?)
但是就是這個但是
~~~~ "慣老板一堆,人命在台灣不值錢阿!!" ~~~~~