這不就典型的文理組之爭嗎？
文組什麼事都憑感覺，看心情，靠直覺，不會去看數據的分析跟判斷
反正感覺對了就要出發，什麼都靠個人主觀
但理組不是，先有數據跟資料之後才會依照這些基礎做出判斷，不流於個人的恣意
客觀呈現的事實才是考量的主要因素，而不是什麼政治算計之類的盤算，這才是科學
理組也因為這樣會被認為不近人情，畢竟有些人就是容易流於情緒反應
但看看實際呈現的數據跟資料，答案到底該是什麼，是一翻兩瞪眼的
就像這次颱風放假好了，台北市就是沒達標，沒達標是要放什麼呢？
數據不就寫在那邊很清楚嗎？難道要竄改數據或是昧著良心只想追求選票？
從當初廢除重陽敬老年金來看，該做什麼就做什麼，才是政治人物應有的操守
如果什麼都選票考量的話，那就只是卑劣的政客罷了