Re: [爆卦] 小編準備提告Power錕誹謗

作者: giorno78 (天晴)   2018-07-10 15:08:59
過來人的經驗 看似power錕被坑了,其實 power錕才是好處全拿的人
70萬的粉絲就是最好的成果,幾個月的操作拿 60萬元 一點也不過份
現在 power錕說要看 60萬的明細組成,這擺明是要開始挑骨頭的前奏
挑完骨頭後,拒付部份款項以達到砍價的機率很高。
你買車還要看明細嗎? 一台車就 100萬,哪有再看座墊多少錢? 方向盤多少錢? 明細?
70萬粉絲就是價真價實的成果
跟本是得了便宜還賣乖
老人砍價 這招最會
※ 引述《proofs (北斗七星杓口五倍)》之銘言:
: ※ 引述《tbbhwinh (久我匡一郎)》之銘言:
: : 大家好,我是宅編熊吉
: 前文恕刪
: : 身為法律系畢的小魯,我認為這邊應該,要跟大家澄清一下。
: : 一、Power錕的紙牌屋粉絲團自始就不是Power錕創立,與Power錕無關
: : 這個我上一篇文就有澄清過,Power錕的紙牌屋是我們前小編團隊覺得想要發揮正能量
: 的P
: : OWER才成立的,在2016年12月18號就開了。是貼了好幾集之後,有人反映有侵權疑慮,
: 才
: : 去詢問李錫錕教授這部分的問題,有東森專訪影片為證。
: 要打開門說話就還是說清楚好了,起初是一位沈先生希望可以幫老師
: 在網路上做新書推廣,提議用經營粉絲專頁的方式,經由第三方介紹
: 認識了汪O寰跟李O樺(今天新聞中的兔編),於是沈先生在2016年
: 的12月委請汪先生及李小姐的公司”設O力內O行銷有限公司”執行。
: 沈先生有直接詢問費用該怎麼算,但二位直接回應說費用不高,先幫
: 忙兼著做就好,期間沈先生也介紹了一些案子給汪和李,希望多少能
: 補貼二位。由於老師跟沈先生都很信任二位,雙方業務的確沒有開立
: 紙本合約,這是整件事情發生以來,沈先生最懊悔的事情之一。
: 2017年3月時,汪和李向沈先生表示因為老師的業務量增大,無法接
: 案過生活,沈先生也覺得這樣不行,就開始付款給汪和李,3月至8月
: 間,總共支付了60萬元。
: : 最狂教授來了 錕P挑戰柯P 20171203
: : https://youtu.be/QDngGM2DsX8?t=8m25s
: : 其他公開與私下所有的場合基本上Power錕也都是如此回應,所以我們很難想像這個粉
: 專
: : 居然會變成他所有的粉絲團。報導中他說的費用部分,很不好意思,我們開粉絲團之後
: ,
: : 除了其中有學長、學妹友情贊助我們的運作外,基本上都是靠前小編團隊「自己燃燒自
: 己
: : 的小宇宙」,支付絕大部分相關成本,因為我們認為既然決定要經營這個粉絲專頁,就
: 該
: : 認真做好。是到了2017年9月Power錕說要選舉,才開始給付競選相關的工作費用給團隊
: 的
: : 。
: 2017年9月開始,老師認為讓沈先生支付這些錢不好意思,開始由
: 老師自行支付費用,老師對專業總是保持尊重,在對話中,汪與李
: 說本月費用是多少,老師就匯多少,都無多問。
: 費用也逐漸從單月20萬漲到單月40萬、單月60萬。對老師而言,
: 這些就是經營粉絲專頁的費用,倘若汪與李目前認定自17年9月開始
: 費用是用於選舉經費而非用在粉絲專頁上,那請問2016年3月至8月
: 間收取的費用是什麼用途呢?
: 2018年3月,宣布參選後,汪與李認為老師聲勢不夠,想退出團隊,
: 老師也尊重,隔一個月便找回沈先生來協助交接,所以4月如原小編
: 所說,老師支付了587,915元,而5月汪與李向沈先生申請款項時,
: 沈先生基於工作慣性,向汪與李提出費用清單的要求,但是遲遲未
: 得到回應。並於交接過程中,汪與李提出粉絲團由他們經營應該是
: 屬於他們的,不願意交給老師使用。事後提出出借粉絲團的合約,
: 沈先生不認同該說法,拒絕該份合約。
: 說老實話,老師至今都仍心繫學生,不想對簿公堂,認為若汪與李堅
: 決如此,那就算了,讓汪與李保留舊粉絲專頁。故此才會開立新粉絲
: 專頁重新經營。
: 走文至此,仍想問,至今未見的費用明細,不願意交予老師以申請五
: 月的費用,反而拖到這個時間點,在網路上指責老師是慣老闆,不知
: 是存何居心。
: : 二、有關於960萬費用部分問題虛偽不實
: : 我上一篇文有許多網友認為經營粉絲團一個月六十萬是天價,但其實是誤會了。
: : 這60萬「不是經營臉書的錢」,而是Power錕準備投入參選後「所有相關的選舉費用」
: 。
: : 這裡面包含了競選辦公室租金、影片腳本撰寫、影片拍攝與後製、輿情蒐集、政見、隨
: 行
: : 人員含駕駛(連小魯和好幾位小編都要機動配合)、以及處理其他大型活動和選舉媒體公
: 關
: : 的事務,2017年9月到2018年4月Power錕都有付錢,但2018年5月工作完成,5/31結束合
: 作
: : ,卻至今沒有支付費用,所以事實是「有做事,沒付錢」,這部分我們已尋求法律途徑
: ,
: : 要求老師返還這筆應給的款項。
: 辦公室月租金的確包含在每月的費用中,但汪與李離開辦公室時,未
: 協助退租,最後清空、退租、賠償押金等,是老師來做支付的。
: 至於後面的項目就不太理解了,「影片腳本撰寫、拍攝與後製」,但
: 影片都放在粉絲專頁及YouTube上,這實實在在就是經營粉絲專頁的
: 作為,怎麼會說這其中不包含經營粉絲專頁的費用,是否說不通。
: 另外,文中提及隨行人員含駕駛的部份,老師參與活動時,活動方所
: 支付的出席費、演講費等,只要是由汪與李代收,都沒有再交給老師。
: 但老師覺得小編們很幫忙、很辛苦,希望小編可以拿去聚餐,或補貼
: 一些費用,從未問過有多少錢,以及錢的流向。
: 而且收取的出席費、演講費等費用並不是由「設O力」開立發票去繳
: 納稅金,而是登記於老師身上認列所得稅。
: 在此想問,老師於這一年半間,出席過多少活動,汪與李代收過多少
: 費用,是否有帳目記錄?粗估應有多少萬?且該費用還不包含在與老
: 師請款的費用當中。
: : 那有很多人問說選舉一個月要六十萬嗎?我們拿一個例子來看,柯P應該是大家公認最
: 省
: : 錢的政治人物了,他選舉都花了1億4122萬460元,光是只用一億來看好了,一個月也要
: 83
: : 3萬耶~所以基本上這個費用真的不高。
: 除了給不出費用明細之外,後期也收不到汪與李粉絲專頁的經營數據
: 與後台資料分析報告,故此無法得知下過多少廣告,一個月六十萬到
: 底費用高不高,實在不清楚。
: 倘若因為沒有合約,認為沒有實際的委任關係,便認為不需要提供老
: 師粉絲專頁的經營數據或是費用明細,那沒有委任關係的情況下,又
: 為何緊咬老師不給費用,更遑論提告?彼此是什麼樣的關係,能否解
: 釋清楚?
: : 那這個六十萬到底是怎麼回事?我們本來跟Power錕說既然老師經濟有困難,那就不要
: 繼
: : 續選下去,是不是到四月底結束就好?但是Power錕希望我們可以再幫忙一個月,因為
: 他
: : 要「等待奇蹟出現」。所以以四月給的工作經費就是587,915元來看,最後就雙方合意
: 好
: : 五月的費用為60萬元,老師也承諾會給付這筆費用,所以五月大家還是認真的執行選舉
: 相
: : 關的工作,想不到卻變成做功德啦!
: : 那這個960萬到底是怎麼來的呢?小魯我算了一下:
: : 一個就是前面提的「5月明明就有做事卻沒給的60萬」,另外有100萬是當初兩個小編為
: 了
: : 營運好粉絲團苦撐,向父母各借了50萬元,一共100萬。這個部分老師得知後,就說當
: 作
: : 是他欠這兩位夥伴的,且承諾這筆錢他會出。
: : 另外還剩下800萬元是怎麼回事呢?是因為已經要結束合作了,但是老師多次提到因為
: 他
: : 還要繼續選,但卻要我們把粉專交給他,他會再找義工經營。可是這個粉專是我們的心
: 血
: : 結晶,我們也很掙扎,最後大家討論後,我們認為可以借粉專給老師選舉用。
: 「5月明明就有做事卻沒給的60萬」,老師很想支付,麻煩您,費用
: 支出明細,費用支出明細,費用支出明細。送過來,老師會支付的。
: 至於800萬到底值不值呢,我們相信在這樣的時機點上,應是有的。
: 但能否向我們解釋,這段期間收取的500萬用到哪裡去了呢?還是您
: 言下之意一個60多萬的粉絲頁,理應支付1300萬才足夠呢?
: : 但是!
: : 就是這個但是,熊吉我法律系畢,想說口說無憑,之前也都沒有相關契約,所以就立了
: 一
: : 個使用借貸契約。
: : 內容主要是當初建立粉絲團的小編,願意將粉絲團借給老師選舉用,選完或不選之後再
: 還
: : 回來給那位小編即可。
: : 問題是有在社會走跳的大家一定都很清楚,阿萬一如果不還呢?
: : 所以小魯就依據當時臉書的粉絲數、活躍度、影響力等等評估,訂出了一個如果還不出
: 來
: : ,就要給付800萬元的類似懲罰性的條款。換句話說,這筆錢的用意是避免老師不還,
: 不
: : 是要他給這筆錢才借他,也沒有要把粉專賣給他!
: : 然後他可以說成是我們跟他獅子大開口要960萬,挖這真是絕了!這真的是充滿謊言的P
: ow
: : er,鬼扯到突破天際啊!
: : 所以熊吉我實在是嚇壞了,不曉得明天還會有什麼新的新聞讓我嚇醒,為了捍衛熊吉和
: 夥
: : 伴的名聲,我和前小編團隊決定等一下就要去提告,敬請期待囉!
: : PS:昨天推爆了,本來要出第二集,但是今天實在被Power錕嚇壞了,只好先出這個了
: 。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com