Re: [問卦] 一個月去電影院看一次電影會很超過嗎?

作者: koster (斯特隆)   2018-07-10 11:06:14
其實台灣現在電影票價還是有點貴
以目前美國最流行的電影訂閱服務"Moviepass"來說
http://www.moviepass.com
你每個月只要付費10鎂,相當於300元台幣
你就可以在他們有合作的電影院每天看一部電影
唯一的缺點是不能重複刷一部片,但是由於有這個服務
你一個月看個10部新上映的電影都不是問題
如果這種訂閱型的服務引進台灣,或是哪個快倒閉的電影院看到商機
以後看電影根本就像是去麥當勞吃晚餐一樣
反而是便宜娛樂的代名詞
※ 引述《filmystery (P.B. take me to the US)》之銘言:
: ※ 引述《Merkle (居然被桶三個月 我QQ)》之銘言:
: : 如題 對一般上班族來說
: : 平均一個月跟學妹去電影院看一次電影
: : 買個爆米花吉拿棒跟飲料
: : 這樣開銷算下來 一年也才差不多一萬
: : 這樣有很多嗎?
: : 為什麼長輩會覺得是亂花錢 過太爽呢?
: 其實我一直不大懂"覺得看電影很貴"這種人的想法
: 電影已經是最平民最超值的一種娛樂享受了
: 1. 論價格
: 你去看一場電影了不起300元上下,中南部首輪電影甚至200不到
: (撇開啥IMAX、4D之類的特殊觀影設備)
: 而且價格固定、座位任選、場次又多
: 不會因為季節有所調漲
: 不會因為座位區塊而有價差
: 也不用去花時間去排隊搶票
: 你去聽一場演唱會
: 最後排的座位都比一張電影票高上不少
: 更別說舞台前方的搖滾區
: 你去看球賽
: 到了季後賽,票價就暴漲
: 以上兩者有時還得花時間排隊買票
: 但看電影幾乎都不會有以上的問題
: (除非是超級大熱門的電影,但這種電影廳和場次也會很多阿)
: 2. 論現場體驗
: 演唱會是現場演唱,音質絕對比不上CD的混音後製
: (若混音後製效果沒比較好,花那麼多錢甚至送到國外混音後製的音樂人是白痴嗎??)
: 現場看球不就固定那個位置,清晰度視角遠遠比不上電視轉播
: 而電影院的影音觀賞體驗則是遠遠屌打小螢幕
: 3. 論可預期的品質
: 聽演唱會,歌手或舞台有可能出錯
: 看球賽,球員有可能出現離譜失誤
: 這些都無法預知
: 而看電影即便有看到爛片的可能
: 但你卻可以透過專業人士的影評&網友的影評來得知這部電影的水準
: 踩地雷的風險可以降低不少
: 綜合以上三點
: 還有人會覺得看電影是種很貴的娛樂活動嗎??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com