一般人是不是都覺得，所謂按圖施工
就是政府給你一張圖，你照蓋
（以上為問點）
但其實政府不會。畫
招標用的工程圖是很複雜的
不是懶人包那種垃圾圖
那種只有外觀沒有精細尺寸的東西
是蓋不出巨蛋的。
另一批人就怒拉，我有買圖叫你畫
叫你蓋。在給我審圖
審圖，審圖，審圖，
但其實........
政府也不太懂得怎麼審啊
如果廠商送了一個合建築法
（合約一定會要求合法，來給官員後路）
但是不理想，很難用的設計圖
送審
接著廠商按圖施工，蓋出垃圾怎麼辦？
政府審的啊！
政府審的啊
我按圖施工
這時政府就出大包了啊
所以政府只會寫，我要幾個廁所
容納幾個觀眾，幾個車位
寫出這樣的合約，這樣政府有很多退路。
一定是一個准許改圖的合約
多一點灰色空間，政府才不會出包
沒想到遠雄遽然可以把這麼大面積的巨蛋
蓋到地下。這其實是很了不起的工法。
郝龍彬也發現了啊
所以跟遠雄協商，砍過一波商業空間了
（利用我說的灰色空間，政府壓力砍得）
不然郝龍彬沒資格砍他們空間
然而柯p是菁英。他不了解公務員為什麼要把合約寫的這麼籠統
其實法律上遠雄真的站得住腳
一開始柯p從法律下手
就想利用逃生相關規定
來說遠雄違法
還請日本設計結界讓人不可以離開巨蛋
（就是試圖利用合約的但書
一定要符合一些基本法令）
，想找到遠雄漏洞
但那是無效的。
所以後續才一直不敢解約
想說拖著拖著，利用政府壓力逼遠雄就範
如果柯文哲不是開口閉口奸商的話
其實趙騰雄這麼老了。不會這麼在意錢
郝龍彬也喬到了啊，也是砍遠雄空間
但是一個老人被罵這麼難聽
不給面子不給裡子，才拖這麼久嘛
而且柯p也太樂觀，認為有商場遠雄一定靴海。是弊案，其實經營一家百貨那這麼簡單，
能不能賺錢還很難說咧
還要養巨蛋捏
這真的是我對大巨蛋的看法
不過我是很公正的，
年底台北我也是覺得只有柯p能投啊...