ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
農委會、自由時報、內門農會，選擇性刊出黃姓農民之前鳳梨售價高的數據，來指責黃姓
農民說謊。
內門農委會刊出之前售價高的價格
https://i.imgur.com/uKPYNds.jpg
實際上6/27時的售價，每公斤早就崩盤到只剩8元
https://i.imgur.com/P0ggyWu.png
黃姓農民面對無法賣出的鳳梨，滿臉無奈
https://i.imgur.com/3Km05Uk.jpg
農委會主委 是不是要先關三天！！！
ＦＢ連結：
https://goo.gl/ocBLrm
ＦＢ內容：
委會跟聯合報的假新聞大戰，在內門農會丟出黃先生的交易資料之後，情況對聯合不利，
但聯合今天又丟出更完整的資料，
https://udn.com/news/story/12178/3240107
相對於內門農會遮掉了交易小代號跟時間，黃先生的資料就相當清楚時間是6/27日，送到北
農的台北2市的50箱的鳳梨，平均單價只有6.2元，527公斤只換回3286元。
50箱3286元，這個價格的確可能會小於運費加箱子錢，變成出了這些貨，農民還要倒貼錢的
場面。
所以回來看一開始是聯合7/6 15:16分的新聞：
https://udn.com/news/story/12178/3238517…
近日農民抗議鳳梨價格崩盤，農委會主委林聰賢卻說「不解鳳梨農為何抗議」、「南部價格
3、40元」，這番話氣壞高雄內門鳳梨農民。一名幫忙父親採收鳳梨的農家女兒今天哭訴說
，家中7成鳳梨賣不出去，留在田間腐爛，政府不知農民辛酸還說風涼話，心痛無比。
講的是最近價格崩跌，農民家中目前的7成鳳梨賣不出去留在田間腐爛.
然後自由在7/6 20:16 五個小時內上新聞：
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2480602
採訪內門農會
用資料說明黃姓農民透過農會賣出1996箱平均每公斤22.5元，反駁農民。
然後農委會大規模動作，在農委會跟各試驗改良單位的FB粉絲團開始貼假新聞破功的新聞。
而聯合在7/7 18:28又貼出農民的交易單反擊，證明農民沒說謊：
https://udn.com/news/story/12178/3240107
聯合報一開始就說是現在鳳梨的價格很差，而黃姓農民是分段種植，之前就已經有收成掉一
定的數量，而他目前剩下的7成因為價格太爛，比運銷成本還低，所以放在田裡面爛，不採
收也是很合理。
而自由跟農委會拿的是黃姓農民之前賣出去的資料，來指責黃姓農民說謊，但黃姓農民的確
從三月底就開始分批採收，一直以來價格都不錯，這不是說明黃姓農民本身的鳳梨有一定的
水準可以賣好價錢。但近期來卻因為受到盛產的影響，黃姓農民本來可以賣好價錢的鳳梨卻
慘到連運銷費都拿不回來。
農委會跟自由要用他過去價格很好，來說他現在價格很好鳳梨沒有爛在田裡面，這樣也說不
過吧。
農民提出的交易資料就是更鐵的證據，6/27號50箱鳳梨只賣了3286，這如果不是價格崩盤，
那什麼才是崩盤？
而且內門農會的資料更說明，這個農民以前都是賣高價，而內門農會既然也有農民的交易資
料，那只貼出過去高價的時間，卻不肯貼出最近農民低價的交易資料，這不是反而刻意模糊
焦點？
低，賣了還要貼錢，只能放在田裡面爛是事實。
人家講的是最近，農委會卻要拿以前的資料來說明最近，農委會拿從過去高價期的資料，來
說明黃姓農民現在沒有低價的狀況，這怎麼說的過去呢？
因為人家是說他現在賣低價，現在的貨血本無歸，農委會卻拿人家過去賣高價的資料說，你
明明都賣高價，沒有血本無歸。
黃姓農民過去的確是有賺，但現在的確是虧損，他抱怨現在虧損難道是假的嗎？
這系列的新聞不是更說明了，以前鳳梨可以賣高價的農民，現在只能把水果放在田裡面爛。
而農委會用自由的資料，想要用不同時間點的資料來張冠李戴，指責聯合做假新聞，還大規
模的發動各試驗改良單位一起貼文。
想要這樣打臉聯合，反而被聯合用農民的資料打臉，說別人假新聞破功，這樣看起來，假新
聞破功的應該是農委會，這樣主委要不要關3天阿！！！