※ 引述《nieguest (哞哞宇)》之銘言：
: 大家好
: 小弟的家人曾任職於台電
: 最近聽說有在宣導核四公投的活動
: 網址為 https://www.green-nuclear.vote/
: 主要訴求是
: 1.廢除電業法95條第1項，即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停
: 止運轉」
: 2.是否同意核四啟封商轉發電
: 如果上述第一項聯署沒有通過，代表之後核四及其他核廠都將會陸續關閉
: 龍門電廠一號機已經完成了99%的安全測試，只剩下門禁系統還沒測試測試，所有測試全
: 部都通過原能會派駐在龍門電廠現場人員的查核。
: 以上運轉安全的問題，都是經過台電許多工程單位人員，經過嚴格把關測試下，才完成的
: 另外任職於台電的家人說明如下 :
: 目前全球有與核四廠相同的4部已商轉發電的ABWR機組，分別是日本柏崎刈羽核電廠6、7
: 號機(2017.12.27通過安全檢查)、日本的浜岡-5號機、與日本的志賀-2號機。
: 另外有4部興建中 ABWR 機組，即我國核四廠 1、2號機組，日本的大間-1號機、日本
: 的島根-3號機。(福島核災後日本仍同意繼續興建機組)。
: 所以機組設計、運轉的安全並無問題。
: 小八卦是
: 1.核四目前已經將燃料棒陸續運出封存，只要花錢再把燃料棒運回來，核四仍然
: 可以運轉，核四目前就處在維護階段，燃料棒並不會賣出，如果賣了核四就會被編列負
: 債負債已超過台電上限，一旦達負債上限就代表台電倒了，台灣沒有台電應該也倒了
: 2.核四後續不啟用，往後電費先會轉嫁到工業用電，工業用電在轉嫁民生用電，電費勢必
: 會增加，往後電費只會更貴
: 另外小弟也會收集大家對核四意見，針對重點問題請任職於台電的家人回覆
: 小弟錢不多，以下每10推稅後100P，到100推為止，噓與箭頭不算
: 不管你的意見是如何，只是想請大家關注核四與核能議題
: 因為核四已經是全民買單，不好好處理只會讓年輕世代更加負債而已
: 如果支持請幫忙聯署，感謝大家!
竟然要公投核四...
非核災區決定可能核災區人的命運...
說一下我的狀況吧...
我家住在核災影響不到的地方，
使用核四，我有便宜用電 就算發生核災，
我家的地不會跌反而會漲，
這樣的情況，照道理我應該支持才對...
為什麼我不支持?
因為我知道 這不過是風險成本轉嫁的行為罷了...
就跟現在的慣老闆一樣，
拼命提高勞工工時，
等勞工勞累專注度不夠發生職災、業務過失致死被告賠錢，
老闆不用負責，
風險成本轉嫁給勞工。
對風險的接受度不同，
反核想做風險規避，
擁核沒有風險意識，
為擁核與反核之間最激烈的矛盾。
為解決兩者間的矛盾，
我利用風險管理的概念，
希望解決兩方的問題，
而提出下列兩種方法
換地法:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524550753.A.B9A.html
押金法:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529674313.A.958.html
這文的最後我會再提保險法，
目前，保險法我認為是最好的。
結果被人噓因噎廢食...
食物貴一點而已好嗎...
再說...我有說不要核能?
要求不要成本轉嫁、外部化而已...
假如核四安全性正如擁核所說這麼好，
那麼就等於沒有風險了，
擁核應該沒有反對的理由，
而且...風險管理難道不是專業嗎?
所謂盡人事、聽天命，
人事不盡，等事情往最糟糕的方向走，憑什麼怪老天、怪命運?
自作自受罷了...
我很喜歡柯P的a^n這種概念，
30年前困難的手術成功率為什麼低?
當年的麻醉技術是現在的0.9，體外循循環、術後護理照顧等等，
每樣都是0.9，0.9乘以0.9一直乘下去，很快就會趨近於零，
這表示每個地方都差一點，合起來就完蛋了。
套用到核四安全性，
假設核四有一萬個流程環節，
每個環節安全性99.99%，
在一萬次方下，
安全性剩不到4成...
就算每個環節安全性99.999%，
安全性也差不多9成...
我是不知道核四能不能做到每個環節到99.999%啦...
但看到核四被監院糾正五次、彈劾兩次 (https://bit.ly/2zmGlVS)
總不能說是反核者造謠吧...
台灣人變通性超強，規定是規定，怎麼做又是另一回事了。
再套用一次a^n這種概念，
台灣好不好，
不是只看柯文哲怎麼當市長、怎麼當總統，
而是每個人對台灣的付出，
a^2300萬，
我並不是要求一定要大於1，
每人都有他的困難，
但起碼不要讓數值太小，
風險不要轉嫁給別人，
台灣不要這麼快完蛋。
要解決能源問題，
只能開源節流。
開源上，相信政府已盡最大的努力。
那節流呢?
若願意調查，會發現仍有很大的空間，
只是想不想做罷了。
保險法:
保險公司納保核災一切損失，土地價值、農損、救災死士撫卹...等。
保險公司:僱傭核能專家監督核四所有安全性、評估風險、計算保費。
保險公司間的核四資訊共享。
若發現有任何SOP不確實或建議改善未改善則增加保費。
反之則減少。
核四:每年請複數保險公司競標保費，價低者得。
擁核:享有便宜電價，但保費由擁核者共同負擔。
若覺得電價+保費太貴可投資保險公司。
反核:使用未啟用核四的電價。
保險公司為了龐大利益一定會非常專業，相信反核者可以稍微安心。