媒體來源:自由時報
SOGO條款爭議大 擬先通過委員會版本
新聞內文:
2018-07-06
〔記者彭琬馨、黃佩君／台北報導〕這次公司法修法另一爭議條文是第九條「SOGO條款」
。國民黨黨團堅持不贊成「溯及既往」，即確認遠東集團的SOGO經營權不受影響；但民進
黨內部有兩派意見，一派是認為修法回溯個案沒有必要，另一派則主張沒有所謂溯及既往
問題，只有適不適用；時代力量也認為該不該適用於SOGO案，這有法律上的邏輯問題。因
此最有可能是先依照委員會版本通過，保留「空間」以後再解決。
纏訟近十六年的SOGO百貨經營權爭奪戰，太設、遠東與李恆隆三方互控對方，累積官司高
達八十三件，兩百五十一位法官參與，其間多次轉折，令人眼花撩亂；不少立委私下坦言
，到底誰是誰非？實在是搞不清楚。
國民黨立委曾銘宗昨強調，第九條的「SOGO條款」，這部分黨團不贊成溯及既往，還要看
民進黨團採取的版本來採取因應策略。但時力立委黃國昌認為，第九條的修正該不該適用
於SOGO案、究竟該如何解釋適用，這有法律上的邏輯問題。
綠營某立委指出，就是因為經濟部長期不作為，才透過公司法修法補救漏洞；況且SOGO案
偽造文書登載不實、一人董事會都是違法且持續存在的事實，理當沒有所謂溯及既往問題
、只有適不適用。
長期研究SOGO案的律師指出，最高行政法院雖然在二○一三年判經濟部敗訴，但也指出經
濟部不應該依公司法第九條撤銷太流增資登記，理應要用第七條和第三八八條處理；當年
太流增資的「一人董事會」根本就違法，經濟部有法條工具可處理，為何會一拖再拖，應
該是有「太多力量」的介入。
SOGO條款目前傾向照委員會通過版本、僅針對經濟部與法務部建議刪除「由檢察機關通知
」部分作修正；民進黨立委高志鵬說，他希望爭取照委員會版本通過，因立法院不斷強調
委員會中心主義，而條文審議時也經過經濟部、法務部的修正，理應有一定共識基礎。
完整新聞連結 :https://goo.gl/hDVSJY
備註:
鄉民真的很好操弄
收割力量派各網軍到PTT發個做夢文
就一堆白癡鄉民上鉤
完整看當天的黨團協商議事錄
https://goo.gl/Pg3YhS
審查公司法第九條的重點之二:
a.帝王條款開四審後門
b.溯及既往
a的部分
開四審後門給經濟部權限這部分
基本上是經濟部商業司自作主張
沒有立委支持
我個人也認為
高自鵬這幾個被陷害的民進黨立委應該進一步捉出
經濟部裡面到底是誰搞鬼
b的部分
KMT的廖國棟還一直堅持要溯及既往
然後把問題連結到砍18%
https://imgur.com/a/Bq8wTq7
至於柯建銘的談話確實是不溯及既往
理由是因為很少為個案去立法
而黃國昌,在整個協商過程中,根本沒有著眼於溯及既往這部分
只在一開始的時候說
<公司法第九條的修正應不應該適用於 SOGO 案、究竟該如何
解釋適用，這有法律上的邏輯>
黃國昌這段話也是沒有明顯主張要溯及既往耶
收割力量網軍這樣憑甚麼要黑柯建銘???