還是有人傻傻的 以為在地化、國產化就是有核心技術
去看經濟部的定義，根本沒有一定要核心技術
只要你在台灣做了一部分就可以稱做國產化，但是根本沒指明是那一部分
我門來看看舊聞
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
核心技術未移轉「根本無法在地化」
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20170813/37747470
節錄
文化大學經濟系柏雲昌教授說，目前風力發電的技術都掌握在外商手裡，
台灣除了鐵塔沒有其他項目可負責，且許多外商已有一套行之多年的系統
，根本不會用台灣的產業。
柏雲昌說，地方政府搶著跟外商合作，以獲得回饋金，根本不在乎技術移轉，
後續維修也是外商請當地僱員處理，還是買外商的零件，根本無法在地化
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
果不其然 過了半年 真的只有鐵塔
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
CIP 主導離岸風機水下基礎工程設計與製造技術移轉，促成水下基礎鋼構本土化一條龍
http://technews.tw/2018/03/30/cip-cooperate-with-cwp/
節錄
丹麥哥本哈根基礎建設基金（CIP）30 日與世紀鋼構子公司世紀風電（CWP）簽署
水下基礎合約框架，世紀風電目前正與國際級水下基礎結構製造商 Bladt
Industries 籌設合資公司，世紀風電在台灣有豐富的鋼構經驗為基礎
，Bladt Industries 有國際級的水下基礎技術，故 CIP 選定世紀風電與 Bladt
Industries的 團隊為其彰化外海彰芳及西島離岸風場計畫的水下基礎結構的供應商。
根據 30 日簽署的合約框架，CIP 亦能為其 2020 年竣工的風場採購水下基礎，意味著水
下基礎本土化進程可比經濟部工業局要求提早一年達成。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
呵呵SB，做個沒啥技術含量的鐵塔就說是本土化了
根本沒有核心技術移轉！！！工業局說的甚麼風電進程通通都是從０開始
不要再騙人了，你根本玩不贏別人發展２０～３０年的技術
再過１０年，你研發出來了也沒屁用，因為別人只會比你更好更強
台灣的東西就會變成沒有人要的垃圾！！！
懂嗎？？？　垃圾！！！