關於這個宿舍的部份 個人也曾經在去年11月找房 找到今年4月
算是在士林一帶找了5~6個月的房子
說一下個人的看法
1.士林北投科技園區公宅
士林的單人套房 8000的的很難找 一萬以上的小又鳥
山上我沒找過 但我知道學區附近就是貴到沒操沒小
山下東吳 銘傳這一帶 單人套房1萬2 ~ 1萬5的 我領教過了
因為公宅是3房 我們講3房
士林的租房價 目前山下這邊 3房至少都要2萬5起跳 電梯大樓3萬起跳
石牌 天母 士林夜市周邊 後港 捷運芝山站 士林站
都2萬5起跳 請注意 我講的是舊房子舊公寓
士林劍潭站 有個麥當勞 麥當勞大樓 樓上的行情價
20年前就2萬了 現在3萬算佛了吧
對面靠捷運 租金5萬起跳
捷運新大樓我問過1個月要6萬
連百齡高中 對面加油站旁邊的大樓
一個月都要45000
士林北投科技園區那一帶 我有去問過 那條路名還沒出來
我當時去看的那個建案 沒記錯的話 那條新路名叫福美街
那邊的租房價新大樓最少要4萬
我有問到一間 但他只租短期1年 1個月3萬
長期租的人根本沒保障
所以我想問 這個士林北投科技園區的公宅
1.要給幾個人住 3房1人一房 還是1房擠2人 3房住6人?
2.要租多少? 1個人3000 3個人9000 ? 還是6個人1萬8
我對學生沒什麼意見
但憑什麼要拿台北市民的財產 去當凱子呢?
3.距離有點遠 比起住山上 時間金錢浪費了不說
上山的路其實蠻危險的 尤其是下雨天 冬天 颱風天
2.姚文智 用劍潭活動中心才能救急
這個大概最白痴了 想一想就覺的完全不可能
劍潭活動中心 如果沒有違法 憑什麼要人家租給學生?
劍潭活動中心 如果是不當黨產 那就更不能租給學生了
違法的東西還沒處理完 可以拿出來用?
我無法理解1個市長候選人 法治觀念差到這樣
不過不意外 法律到民進黨這理
一向都有第2種解釋 一向都會轉彎
2種方法都浪費學生的時間 金錢
最危險的還是騎車上山 會騎車的還好
可能很多人沒想過 會住山上的人 要的就是方便
男生就算了 女生呢
有的女生可能連公車都不會搭 車都不會騎
別意外 真的很多女生就是這樣
你把她們丟到劍潭 還是洲美街那邊
長的ok的會有一堆工具人出現
長的不ok的 也會有一堆龍騎士出現
個人還是覺的住山上就好了
對這些小鬼的騎車技術 知識跟禮貌
我實在是沒什麼信心
撞死1個死1個 我是替路人擔心
最後 既然大群館是違法的
那就代表柯p的神話不攻自破
當了2年多快3年的市長 現在才說違法
柯市長是有責任的吧?
我知道柯p不會貪 但很多事他真的說的太滿
公宅蓋幾間了? 他現在收割的 都是郝冰冰之前蓋的
他自已蓋幾間就好了 從上任 收地 規畫 動工
幾戶?? 有人可以告訴我嗎?
我個人是非常期待他的公宅政見
誰只要作到公宅政策 我就投誰
事實上他就是作不到 而且沒作到
再來說個題外話吧
多少頂加不了了之 現在還有在拆嗎
我們樓上頂加 連水塔都佔了 要關個水表
還要按電鈴 看人家在不在 好心開個門
我們才能進去關水 樓下才能換個水龍頭
台北市的勞檢 根本是笑話吧
工時超時的也一堆
連市府的標案也是一堆超時沒加班費的
雖然說薪水不是市府付的
但市府總該有監督的責任吧 有勞檢的責任吧
你說民間的公司太多 抓不完
那自已手下的呢 你有好好監督嗎 有勞檢過嗎
到現在還有領100塊的加班費 代班費
還有 沒有加班費的
想作事 方向不對 2~3年來 換了市長 生活根本沒改變
既然如此 投不投柯p 有差嗎?
我只用一個台北市民的角度來看
公宅跳票 勞檢跳票 生活沒有改變 我為什麼要支持你?