舉個例
假設你在台北工作
租了一間套房
小歸小 但實在便宜
本來住的好好的
突然來了一個檢舉魔人
說這套房是違建 頂樓加蓋
相關單位來了看一看也說是違建
房東摸摸鼻子就說
好吧 那你下星期搬出去 我沒辦法租你了
如果要追究的話
房東有錯 他違建
相關單位有錯 之前不抓現在才抓
但是房客最肚爛的會是誰
想一想就知道了
※ 引述《caserchen (cc)》之銘言
: 文大宿舍大群館「違規使用」 學生：很不公平
: https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=119248 東森新聞
: 北市都發局認定文化大學大群館違規使用，發函至文大和管理宿舍的又昱公司，要求
兩個
: 月內改善，但兩個月後，學生就要開學了，學生能繼續以原來的價格住在宿舍嗎？
校方
: 除了發聲明表達態度之外，根本無所適從，這突如其來的「違規認定」更引發不少學
生不
: 滿。
: 北市都發局認定，文化大學大群館分租給學生當作宿舍是違規使用，要求限期改善，
但是
: 兩個月後學生就要開學了，原本住在宿舍裡的同學該何去何從。
: 文大學生：「為什麼選舉前才要拉出來講？」
: 文大學生：「有些同學是從南部上來，就突然沒有宿舍，宿舍變少，他們也沒有地方
住啊
: 。」
: 學生大表不滿，因為北市府突如其來的認定違規，與接下來侯友宜宣告，將讓又昱公
司和
: 文大解約，都讓他們措手不及，校方也立刻發聲明回擊。
: 除了表達遺憾，也對都發局要求的，儘速改善提出質疑，因為指導函中並沒有具體指
示該
: 如何改善，也沒說明改善後是否屬於合法。
: 事實上，學校可以提供給學生的宿舍數量相當有限，所以每個學期，學生必須靠抽籤
的方
: 式，以運氣來決定能不能用便宜的價格抽到宿舍，如果沒有抽到，就必需向外發展，
像是
: 自己到校外找房東，租套房或者是雅房，但是對學生來說又是一筆沈重的負擔。
: 文大學生：「因為山上空間本來就有限，找便宜又要好的話，應該要住到很山上了，
但有
: 些人可能沒有辦法騎摩托車，那可能交通又是一個問題。」
: 離學校不遠的大街上，到處都能看到招租廣告，但價格、行情卻差很大，以一般校內
宿舍
: 來說，每學期大約1萬8千元，但承租套房、雅房卻從2萬5到4萬元都有，雖然在校外
自己
: 租房相對自由、空間也比較大，但校內宿舍有專人統一管理，一般家長也比較放心。
: 雖然已經放暑假，但大群館外仍有固定保養的水電公司，忙著維護學生住宿品質，這
場景
: 對比突如其來的解約之舉，以及兩個月後學生的何去何從，實在相當衝突。
: 往下看更多新聞！
: 台北市都發局認定，文化大學宿舍案違規，希望兩個月內能改善完畢，市長柯文哲表
示，
: 如果是又昱公司直接租給學生就不會違法，是比較簡單的解決辦法，他這樣做是幫所
有人
: 解套。
: 撥弄月琴跟老人同歡，柯P因為做出了文大宿舍案最終決定，總算能卸下心頭重擔。
: 台北市長柯文哲：「如果是又昱公司直接租給他們，還是可以啊，改變土地分區沒那
麼容
: 易，這比較困難，我倒覺得是又昱公司直接租給學生比較簡單，其實我是幫所有人解
套，
: 也幫自己解套。」
: 北市都發局認定，文大宿舍不僅不是教育設施，也不得做寄宿住宅，因此違反了土地
使用
: 分區，市府已經下行政指導，希望文大在兩個月內改善完畢。
: 台北市長柯文哲：「我們發一個行政指導函嘛，也不是馬上開罰，兩個月內把這個問
題解
: 決，集合住宅跟宿舍的，就是那個設定條件，好像又可以混在一起，不過這個問題是
這樣
: 啦，又昱公司如果直接租在法律上是合法的，給文化大學再去租又變不合法，可是我
說那
: 結構完全一樣，二十幾年當中歷次修法，修到有點亂亂的。」
: 法令紊亂，導致各說各話，400名學生權益怎麼辦，文大認為當初市府同意大群館，
作公
: 安申報，也從未認定大群館違規，前後矛盾，而大群館的承租，應完全合乎教育部規
定。
: 台北市長柯文哲：「就我們都發局的認定是這樣，至於說，我昨天也已經講過，不會
明顯
: 違法就是都在法律邊緣，所以我們就想辦法把它弄合法，讓大家都講得過去就好。」
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530755738.A.AF3.html