1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
不甩醫師鑑定　二審認王景玉是「半個俘虜」可減刑
3.完整新聞內文:
3歲女童小燈泡遭男子王景玉當街殘殺，引發全民激憤，一、二審囑託醫師進行精神鑑定
，都認定王男行兇時辨識行為能力並無顯著降低，但高院不採醫師見解，認定王景玉「殺
人時不是完全基於自由意志，是思覺失調症的半個俘虜」，並據此改依《刑法》第19條第
2項為他減刑，才讓王景玉再次逃過死刑判決。
高院今天判決與前審的差異是，雖然刑度仍為無期徒刑，但增加了「刑後監護5年」，此
外，一審依據精神科醫師鑑定，認為王景玉犯案時辨識行為的能力沒有顯著降低，而二審
的鑑定醫師也持相同意見，不過，審判長謝靜慧特別說明，心理或精神專家的鑑定只是「
協助法院」釐清被告有沒有《刑法》第19條第2項情形，也就是精神障礙或心智缺陷者，
犯案時若辨識行為的能力顯著降低，「得減輕其刑」。
謝靜慧指出，王景玉確實罹患思覺失調症，且因人際關係退縮，長期無法滿足親密關係的
需求，因此產生妄想及偏邏輯思考，認為自己是堯帝，是四川人皇帝會殺庶民，所以他要
殺死一個四川小女孩，才能與四川嬪妃傳宗接代，他另認為沒有中華民國存在，自己不受
中華民國法律約束。
謝說，王景玉處在自己妄想的「非現實國度」，與現實生活脫節，「殺人時不是完全基於
自由意志，是思覺失調症的半個俘虜」，也就是說他犯案時的辨識行為能力及控制能力都
顯著降低，雖然犯行已達《兩公約》所指可處死刑的「最重大之罪」，殺的又是年僅3歲
女童，他當時也知道殺人是違法的，但審酌以上情形與《刑法》第19條第2項的減刑規定
，合議庭決定判他無期徒刑，且刑後須接受強制監護5年。
高院審判長謝靜慧宣判後，花了30分鐘仔細說明判決理由，期間王景玉皺眉聽著，偶爾用
右手輕搔自己臉頰，謝講完理由後，問王景玉有沒有聽清楚，王立刻問：「我是怎樣，我
還是無期徒刑嗎。」謝說：「對，還有刑後監護，希望你要有病識感，要吃藥，才會健康
，自己要努力，知道嗎？」王點點頭，隨即被押回看守所。（丁牧群／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/z2R4Gk
5.備註:
嗯?
凌駕專業?
得減輕其刑
我還以為是可以斟酌而非必要?
而且條件是有顯著降低?
我理組我喳喳
中文好難