[問卦] 石虎跟海龜到底對台灣有什麼重要性

作者: InMoDa (淫魔大)   2018-07-02 14:34:46
保護石虎很重要
但保護海龜 導致一堆限塑不方便
台灣真的已經發展到也能力關心這些嗎?
經濟沒搞好
司法沒搞好
電力沒搞好
體育沒搞好
蓄水沒搞好
公平正義沒搞好
樣樣都還沒站穩
就開始在那邊專注人權 廢死 海龜
有沒有台灣沒這條件還硬要學發展完整的歐美
有八卦嗎?
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2018-07-02 14:36:00
5樓的龜頭對4樓很重要
作者: somefatguy   2018-07-02 14:36:00
可以插鼻孔阿
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2018-07-02 14:36:00
體育有比海龜重要?
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2018-07-02 14:36:00
作者: askaleroux (FalconTW)   2018-07-02 14:36:00
你的compute unit是不是一次只能做一件事?
作者: jupto (op)   2018-07-02 14:36:00
就演演猴戲 表示自己很進步 華人的傳統
作者: STi2011 (鳥王達)   2018-07-02 14:37:00
分工的社會 總不能風紀管衛生吧
作者: feathersouth   2018-07-02 14:37:00
我也不懂這篇文對臺灣的重要性
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2018-07-02 14:37:00
石虎是重要的自然食物鏈高層物種
作者: joumay (怪怪的小其)   2018-07-02 14:37:00
你要的你確定他們能搞好? 他們只是先搞自己想搞的東西
作者: c95040213 (HowardYeh0307)   2018-07-02 14:38:00
石虎很可愛
作者: cvn65 (United Stars Ship)   2018-07-02 14:38:00
亂丟海洋垃圾的不去管 管我吸吸管 要管源頭好啊 台塑關了!
作者: SidMax (吼吼吼~~~)   2018-07-02 14:38:00
硬要學 = 國際化 覺青高潮
作者: whiteseyes (^o^)   2018-07-02 14:38:00
一次只能做一件式的人真可悲阿
作者: kkjjrtlym   2018-07-02 14:39:00
沒有喔 政府認為 海龜>>>>>>>>>>>>>>石虎
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2018-07-02 14:39:00
保護個洨喔 鐵釘跟漁網又沒禁用
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2018-07-02 14:40:00
可愛就要保護啦 幹
作者: chigo520 (CHIGO)   2018-07-02 14:41:00
石虎高等的地位不就跟野貓一樣…
作者: letyouselfgo (堅持才知為何)   2018-07-02 14:41:00
海龜是水母的天敵
作者: pr1nK2bAi (prink)   2018-07-02 14:41:00
基礎建設爛到爆 還想學已開發國家那套
作者: scott90213 (剛好而已)   2018-07-02 14:42:00
所以就代表環保也不能搞嗎
作者: cvn65 (United Stars Ship)   2018-07-02 14:42:00
交錢倒垃圾 繳稅燒垃圾 做得好的話 吸管怎麼會跑到海洋?
作者: letyouselfgo (堅持才知為何)   2018-07-02 14:43:00
突然想到南部是不是沒有強制垃圾分類
作者: aiko215 (aiko)   2018-07-02 14:43:00
那你對台灣有什麼重要性?
作者: jupto (op)   2018-07-02 14:44:00
水母天敵還有鯊魚啊 保護物種多樣性很重要 但是有效的方法
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2018-07-02 14:44:00
DPP有比海龜重要?!
作者: jupto (op)   2018-07-02 14:45:00
更重要 現在石虎沒有擔任什麼食物鏈重要角色牠的棲息地早就被人破壞光光了
作者: gani2e (ㄤㄤ 肥宅~)   2018-07-02 14:46:00
因為甚麼都做不到 只能搞這些小東西
作者: ayrtonvitas (Kimi)   2018-07-02 14:47:00
你一定是用盡全力在打這篇文其他事都做不了對吧 可憐
作者: sagreetiya (日向夏)   2018-07-02 14:48:00
限塑才不只是保護海龜= =
作者: barry60707 (惡魔藍調)   2018-07-02 14:48:00
講真的你跟我對台灣也沒什麼重要性啊 你要考慮放棄自己的人權嗎?
作者: andrewyllee (吉他吉他)   2018-07-02 14:49:00
對啊 地球去死吧 要求開放河川自由排汙水
作者: barry60707 (惡魔藍調)   2018-07-02 14:49:00
我是不會放棄啦
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2018-07-02 14:49:00
石虎那麼可愛 你4噗4苗栗人愛吃
作者: zlie (子烈)   2018-07-02 14:51:00
怎麼一堆文組沒邏輯秀下限..
作者: mc3308321 (阿阿阿阿)   2018-07-02 14:52:00
完全沒有衝突的各個獨立事件,因為你的關心是只看台灣新聞
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-07-02 14:52:00
不是不能搞環保,而是根本搞錯方向阿
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2018-07-02 14:57:00
也不看看政策法案扯後退的都是誰
作者: Anni3 (sihm3)   2018-07-02 14:57:00
你又對台灣有什麼重要性
作者: moers (MOラブリ~)   2018-07-02 14:58:00
比在這邊嘴砲沒建設性發言還要好 淦我也是
作者: blue09   2018-07-02 14:58:00
理組腦袋不意外
作者: henrylin8086 (小木)   2018-07-02 14:59:00
原PO是否也該自問一番?
作者: LeeAnAn (李安安))   2018-07-02 15:00:00
你對你家也沒有貢獻啊,怎麼不砍了
作者: jackie0804 (綠茶)   2018-07-02 15:00:00
因為你比海龜還廢
作者: bomda (蹦大)   2018-07-02 15:02:00
你的腦袋也不重要
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2018-07-02 15:02:00
野貓是外來種啊
作者: goldfun (我只是無聊)   2018-07-02 15:03:00
比你重要性大多了喔
作者: Yanpos (公子團)   2018-07-02 15:04:00
殺光光一起做撒尿牛丸最棒惹,讚
作者: aqsss (5566得第一)   2018-07-02 15:05:00
貓貓不能亡
作者: blairkimi (胖佛者死)   2018-07-02 15:06:00
拖垮苗栗經濟的東西
作者: k1400 (德州家康)   2018-07-02 15:10:00
有像館長會講的話
作者: Madthief (瘋賊)   2018-07-02 15:11:00
那人類對地球有啥重要性呢?
作者: sustainer123 (caster)   2018-07-02 15:11:00
政府沒在意過石虎
作者: jayphone2003 (阿平仔)   2018-07-02 15:12:00
什麼愚蠢言論,還沒被噓爆?
作者: vking223 (vking223)   2018-07-02 15:13:00
海龜對海洋生物鏈很重要,他會吃珊瑚的天敵海綿
作者: redmool (熊兔)   2018-07-02 15:14:00
台灣價值你敢嘴
作者: Allenk (Haozhen)   2018-07-02 15:14:00
你對台灣有什麼貢獻?
作者: fantasyhorse (水多多)   2018-07-02 15:14:00
照這樣講,你台灣人對台灣有很重要? 領22K關台灣屁事
作者: vking223 (vking223)   2018-07-02 15:15:00
塑膠袋跟吸管/塑膠垃圾,會讓海龜誤食,海龜大群死亡失衡=珊瑚礁浩劫,接下來就整片死海
作者: Scott850205   2018-07-02 15:16:00
你對臺灣有什麼重要性?
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2018-07-02 15:18:00
??
作者: r30385 (天空藍)   2018-07-02 15:20:00
你對台灣有什麼重要性?
作者: Freeven (夏舞楓)   2018-07-02 15:22:00
演戲給民眾看啊
作者: Lornerice   2018-07-02 15:24:00
沒搞好就可以不管生態??
作者: KillerG (殺手G)   2018-07-02 15:24:00
這樣講公務員也沒重要性啊 上述那些一樣沒搞好
作者: b363150723 (幽蘭月色)   2018-07-02 15:26:00
.....
作者: cappa (cappa)   2018-07-02 15:26:00
單細胞思考 猛
作者: dante45678 (迪里休斯)   2018-07-02 15:32:00
作者: Dande (Dande)   2018-07-02 15:32:00
那你有何特別貢獻嗎?先不論食物鏈牠們就算沒貢獻,至少還長得可愛,而且很稀有你只是多到爆的人類中的其中一個,一點都不稀奇論可愛也不可能贏的了石虎
作者: leolarrel (真.粽子無雙)   2018-07-02 15:33:00
認同,地球上只要有人類就好了,其他動植物死光有啥關係
作者: xbigratx (╳煞氣α阿翔╳)   2018-07-02 15:33:00
照這邏輯,你4不4也要自盡?
作者: ruru1028 (ruru)   2018-07-02 15:34:00
就跟你說不要念二類
作者: kenny840719 (龜甲卍肝純醬油)   2018-07-02 15:38:00
作者: amingfirst (阿名)   2018-07-02 15:49:00
肥宅是不是連自己的生活都照顧不好 硬要發文 呵呵
作者: newinnovate (新創新力)   2018-07-02 15:49:00
石虎跟海龜都比你重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com