作者:
asdf1256 (guest)
2018-07-01 14:18:191.媒體來源:
※ 中時電子報
2.完整新聞標題:
※ 綠營戴瑋姍轟文大宿舍 反被老師回「不要白上台大政治了」
3.完整新聞內文:
國民黨新北市長參選人侯友宜被綠營狂轟文化大學宿舍爭議，民進黨新北市議員參選人戴
瑋姍上《中天》節目時，批評「大群館」有99個門牌這件事，卻反被國民黨新北市議員參
選人葉元之問到「啞口無言」。臺大政治系副教授彭錦鵬也在戴瑋姍臉書留言「不要白上
臺大政治了，業主和文大是不同的。」
綠營為了新北市選情，瘋狂砲打侯友宜文化大學宿舍爭議。民進黨新北市議員參選人戴瑋
姍與國民黨新北市議員參選人葉元之上《中天》節目時，戴瑋姍在葉元之發言時兩度打斷
，並表示她不同意葉元之對集合住宅有99個門牌的說法。戴瑋珊29日並和民進黨臺北市議
員李慶鋒、陳慈慧與新北市議員參選人張錦豪召開記者會，呼籲侯友宜應捐出暴利，停止
漲價且租金減半，才可照顧住宿學生。
戴瑋姍說，她以前也住學生宿舍，每個宿舍都是已經有地址後有「xx房」、「xx房」。而
侯友宜是99個門牌。葉元之反問侯友宜房子是什麼時候變宿舍的?戴瑋姍說「2011年」。
葉元之再反問「他的房子是什麼時候取得使用執照的?」戴瑋姍遲疑了許久似乎是用猜的
說「2009」。葉元之公布答案是「1997年民國86年，所以妳不知道不要亂講」。並說民國
86年取得使用執照就是一般公寓大廈，有99個門牌很正常，民國100年租給文大之前已經
租給別人十幾年都沒有問題。
臉書粉絲頁「藍白拖的逆襲」分享這段影片，並問，這就是民進黨的「新生代」議員參選
人?上節目搶話？功課不做？胡說八道？是妳的「前輩」們這樣教導妳？
戴瑋姍則在臉書說，侯友宜子弟兵葉元之剛剛與我在政論節目上辯論，他稱「99個門牌案
」合情合理合法，卻在臉書上不小心和葉毓蘭一樣，揭發了真相。他說以前侯家宿舍是租
儸[email protected]般上班族，每月每戶一萬q=PdZM
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/WdHws3
5.備註:
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2018-07-01 14:20:00這種貨色還想選議員 加油好嗎?
作者:
Overmind (Overmind)
2018-07-01 14:20:00來繼續看吱障秀智商下限
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2018-07-01 14:21:00南部人不意外
作者:
eebear (失敗不等於零)
2018-07-01 14:21:00看表現應該不是從助理或黨工爬起來而是某某人的女兒,才會
一堆人跟著民進黨老將一起出來刷...根本不知前因後果
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2018-07-01 14:22:00可是戴是政論，彭是公行的老師@@
作者:
eebear (失敗不等於零)
2018-07-01 14:22:00只有這種程度而已,不然能從黨工爬到選議員的,基本功都不差
作者: jackchangaa 2018-07-01 14:22:00
爆料前，作點功課，傻傻上電視，上娛樂節目~
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2018-07-01 14:22:00一直打這個點到底是能多幾張票？
不能不打阿...蘇母雞都帶頭衝了.七八個立委也拚了
作者:
tello (妳高興就好~)
2018-07-01 14:23:00漏個奶再靦腆的笑一下就有老人票了。怎麼連選舉都不會?
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2018-07-01 14:23:00七傷拳 已經練到十成自傷 敵人無傷了 厲害厲害
作者: bravo (carpe diem) 2018-07-01 14:23:00
汪中自嗨
作者: auxin (新一代的開山怪@@) 2018-07-01 14:24:00
打到侯民調漲8% 在打下去侯會不會有65%??
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2018-07-01 14:25:00十成自傷 XDDDDD
作者:
Suboy (關於你的歌~)
2018-07-01 14:25:00腦子壞了才上中天吧
作者:
kouta (Kk)
2018-07-01 14:26:00中時正確
作者:
eebear (失敗不等於零)
2018-07-01 14:26:00google了一下,是從太陽花跟助理出線的,這程度能出線只能說
作者: seraphic298 (seraphic298) 2018-07-01 14:27:00
沒白上啊 這是政治系的正常發揮
作者: a1chemy (QQ) 2018-07-01 14:28:00
上政治那種廢系已經很慘了，不要再鞭了藍綠都一樣，拿法律跟政治比是oo比雞腿嗎？
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2018-07-01 14:29:00草包
作者:
jerry125 (Jerry)
2018-07-01 14:29:00彭本來就超藍啊==
作者:
hihimen (aa)
2018-07-01 14:29:00一堆白癡還在跟風
作者: a4302f (KJ_Chino) 2018-07-01 14:30:00
所以集合式住宅可以當宿舍嗎？
作者: aa01081008tw 2018-07-01 14:30:00
DPP每個議員都覺得打文大就會有票.但好歹做一下功課
作者: ILoveKMT 2018-07-01 14:31:00
白癡 台灣就是學費太便宜 才會有一堆啊撒布魯的人都在讀大學
作者: newlie83 (jacky) 2018-07-01 14:32:00
沒有腦的當然不知道住宅能不能當宿舍阿 笑死了
作者: u9005205 (seastar) 2018-07-01 14:33:00
就是有錢人有有錢人倍數賺錢的方式，只要讓選民有相對剝奪感就有效，不然猴急什麼？
作者:
luming (算起來也14個月了)
2018-07-01 14:34:00大概也是洗的
作者: happypg (Ninten) 2018-07-01 14:41:00
覺青：哪個學店教授這麼沒有台灣價值
作者: warluck (人海茫茫) 2018-07-01 14:41:00
汪汪
作者:
xian (鹹蛋超人)
2018-07-01 14:44:00越打票越少 蘇光頭都要哭了 XDDDD
作者:
jnecoj (Flame)
2018-07-01 14:45:00人一綠，腦就殘
作者:
wmtsung (Tsung)
2018-07-01 14:47:00民進黨如果還在野打這種相對剝奪感大家會買單，但是現在民進黨中央完全執政啊！你他媽的在法令上對這種貧富不均的現象做了什麼努力？
作者: spt21ccc 2018-07-01 14:49:00
腦子有問題才看中夭
作者:
didi0909 (didi0909)
2018-07-01 14:51:00給板上覺青一樣每天造謠 被打臉就硬跳針
作者:
Oakland (O.A.K)
2018-07-01 14:52:00彭錦鵬，不就是洩題給阿文陣營的教授嗎？
作者:
srxcomtx (我幹你媽咪)
2018-07-01 15:00:00幹 廢物教授
作者:
end7683 (小孩的愛發呆)
2018-07-01 15:03:00戴瑋姍我可以！！
作者: Mike9 2018-07-01 15:06:00
dpp只能打這也是蠻悲哀的
作者: pigc 2018-07-01 15:11:00
議員需要專業嗎，都是一些米蟲中的米蟲
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2018-07-01 15:13:00丟人現眼
作者:
cama (Truth)
2018-07-01 15:16:00作者:
milleniue (milleniue)
2018-07-01 15:22:00被葉元之這種咖打臉XDDD