Re: [新聞] 觸怒33萬人的年改林萬億：個人事小國家 ilovemus PTT批踢踢實業坊

作者: ilovemus (io) 2018-07-01 13:35:17

大家好
為什麼年金改革都沒有給付總額上限?????像是領超過1000萬後
降回最低工資70%之類的
感覺現在的改法只是把問題多拖個10年，沒有小英說的
永續年金阿

作者: m21423 (WSH) 2017-07-01 13:35:00

本來政府就該負責退休後的生活

作者: Bokolo (èˆ¶å®¢æ¨“) 2018-07-01 13:37:00

因為那些人沒日本血統，自然要砍砍砍

作者: xkiller1900 (cerberus) 2018-07-01 13:39:00

那樣改太急了

作者: madden (《我是一個小說家》) 2018-07-01 13:42:00

1F是阿,但是是負責你自己啊,有說負責你的孩子?政府有說要幫你養小孩?

作者: eebear (失敗不等於零) 2018-07-01 13:42:00

那勞工的薪水也應該要砍一些,薪水是讓你生活的,不是養全家吃好料的,所以最低薪資應該再調降到16K就夠了

作者: madden (《我是一個小說家》) 2018-07-01 13:43:00

政府有說要養你全家人?

作者: lml99 ( ) 2018-07-01 13:43:00

原來退休生活一個月開銷4 5萬還不夠

作者: eebear (失敗不等於零) 2018-07-01 13:44:00

最低薪資16K也夠生活了,憑甚麼要加到22K?

作者: m21423 (WSH) 2018-07-01 13:44:00

被砍1~2萬等於砍了一人份的薪水根本要老人去死

作者: madden (《我是一個小說家》) 2018-07-01 13:44:00

eebear醒醒,勞工已經很窮了,外面都是低薪,還砍?軍公教有低於22K?

作者: m21423 (WSH) 2018-07-01 13:45:00

當初軍公教簽賣身契本來就是要那7萬的退休金

作者: madden (《我是一個小說家》) 2018-07-01 13:46:00

7萬市那時候環境,不是現在,懂?現在7萬?搞笑嗎?

作者: m21423 (WSH) 2018-07-01 13:47:00

7萬怎麼了嗎退休前的薪水不過就差不多這數字

作者: truffaut (Bon Vivant) 2018-07-01 13:48:00

勞工眼紅票投資進黨軍公教不爽投國民黨勞工人多資金黨又續續爽2年.繼

作者: douxid 2018-07-01 13:55:00

一樓以為是八旗子弟阿？

作者: hamel (優遊山林) 2018-07-01 14:13:00

看到外省9.2退休軍人崩潰就是舒服

繼續閱讀