Re: [問卦] 通姦去刑化是不是鼓勵外遇呀

作者: max006 (寂靜的歌聲)   2018-07-01 06:50:17
我個人反對通姦除罪話
沒有刑法的保護
弱勢在打官司上又更難了一點
有人問通姦到底傷害了誰
只是情慾的流動
不應該用刑法來規範
我對此只能笑一笑的回答
通姦,傷害了對婚姻的承諾
通姦,傷害了你曾發誓要守護一輩子的人
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-07-01 06:54:00
我覺得可以開一個像美國莫瑞秀的節目 肯定很精彩
作者: kj47bc23 (kjbc4723)   2018-07-01 06:54:00
混亂的世道是不是讓人心累啊
作者: KernelChen ( )   2018-07-01 06:54:00
禁止結婚不就得了。
作者: PHINEAR (忙完 我回來了)   2018-07-01 06:55:00
隔壁老王罵幹你娘你告他結果法院認證 這是種傷害
作者: KernelChen ( )   2018-07-01 06:55:00
結婚如果是要綁撫養義務 老實說在台灣的意義...
作者: bbflisky (Mr.bbflisky)   2018-07-01 06:56:00
化啦。
作者: wcw2121 (sternness)   2018-07-01 06:58:00
別結婚不就沒事
作者: newwu (frankwu)   2018-07-01 06:59:00
兩人契約 全民買單
作者: wcw2121 (sternness)   2018-07-01 07:00:00
原po的觀念是共產落後國家控制人民的觀念國家:自己要跟垃圾敗類結婚卻要我為妳保固?
作者: newwu (frankwu)   2018-07-01 07:02:00
兩個人的承諾和關係要靠刑罰保障,可悲
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-07-01 07:04:00
法律本來就是道德的最底限 因為畜牲聽不懂人話
作者: kj47bc23 (kjbc4723)   2018-07-01 07:05:00
為什麼一堆人還沒進入婚姻,就想到要通姦除罪化呢?想去通姦的都去通姦吧,再多道理也阻止不了想通姦的心,心累
作者: amethystboy (紫晶男)   2018-07-01 07:12:00
法盲不意外 還活在帝制時代
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-07-01 07:21:00
什麼弱勢?
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2018-07-01 08:03:00
你口中的弱勢是什麼?要說清楚啊 感情 經濟?
作者: turgnev   2018-07-01 08:04:00
阿你講的傷害不都屬民法嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com