作者:
mida150 (老米)
2018-07-01 01:42:12前文吃光光
其實這整件事情看下來
早就在環保局檢測無空汙情事時，就該各退一步了
小弟家旁幾年前開了一間摩斯
廚房剛好正對我家客廳的落地窗，而我家正好在二樓
每次遇到用餐尖峰時段，我們全家人就在客廳吸薯條味
後來反映之後，店家裝了全套排煙系統
但難免還是有點異味
我自己是覺得OK，但媽媽覺得不行
於是找北市環保局來檢測
檢測了好幾遍，甚至還找里長議員陪同
最後環保局表示，這種味道只要沒有超過一定程度
於法不能開單，政府也沒有強制力
所以最後也只好在尖峰時段，客廳關上窗戶因應
按原po在家中點的天然成分薰香，應該不是惡臭
但每個人對味道的好惡不同，也許鄰居(文中提到好像是主委?)覺得不行
理論上就人情世故來說，該是各退一步
如果薰香只在家中點，小弟是不覺得會飄散到別戶家中啦
尤其這種天氣冷氣幾乎都開著，門窗都緊閉
頂多開關門時跑出一些薰香味在公設
但環保局也認為這是「些許異味」，並不構成空汙
基本上，事情到這邊就應該雙方思考如何各讓一步
不過看起來主委鄰居先發動攻勢
放話要搞原po，又利用可以不續聘的權力讓保全施壓住戶
住戶應該也被惹惱了，雙方槓上
錄影應該是心裡有數，決定自保
事實上昨天發生的事，目前看起來都還是在用台面上的白道手段處理
這類保全公司也許多少有些背景和人脈
日後或許運用一些黑手段處理也未可知
個人倒是能理解原po的恐懼
影片就算能夠勝訴，告上法院走完流程應該也好幾個月，還不包含上訴定讞
但這幾個月原po要承受的精神壓力，還有安全風險
應該不是鍵盤鄉民可以想像的
所以在此勸原po稍微妥協一下，也許會比較好
雖然如果是我被恐嚇動手還被汽車輪胎漏氣
我也不曉得我會不會跟他們玩到底啦
保全一開始就玩這麼大，應該是想用高壓策略迫使住戶屈服
如果是一般大學生房客，我想有8成機率會被嚇到
但看來原po是被激怒了，打算玩下去
這件事情弄得這麼難看，應該也不是當初那位主委所預想到的
只是人家有權有錢有人有時間，還可以拉住戶一起來弄甚麼連署書
原po要對抗，應該還有很長的路要走
結論：如果事情能在公權力介入確認不夠成影響時，大家就思考如何各讓一步就好了
今天也不必弄得這麼難看
PS 雖然說上來po文多點想帶風向的意思，但你確實勢單力薄，這部分可以理解
至於鄉民有的經歷過督割事件，提防心會比較重，嘴巴嚴厲很正常
還是祝福你之後出入平安
作者:
blue999 (FLY)
2018-07-01 01:46:00這篇中肯 基本上我覺得原PO站 有理成分比較高
作者: linda17a3 (510) 2018-07-01 01:47:00
阿為什麼在家點香薰會傳出門 還被鄰居聞到 原po很有問題
作者:
mida150 (老米)
2018-07-01 01:53:00樓上我們都沒看到情形，也可以推論對方存心找碴，不是嗎如果照一般經驗推斷，自家薰香要飄進對方住戶很難連環保局檢測公設空間都只有些許味道，再進到住戶家還能剩多少?
薰香正常使用能飄到別人家裡很難啦環保局來檢測也只要來的那時候沒點太多就行了也就是說別在幾個特殊時間段怎麼點都不會有人來
作者: linda17a3 (510) 2018-07-01 01:57:00
有味道就是有味道是要辯什麼
作者:
blue999 (FLY)
2018-07-01 01:57:00就是要看PO點蚊香 是同時段只點一個 還是故意同時點一堆
作者: linda17a3 (510) 2018-07-01 01:58:00
人家環保局又不是裝個東西24小時監測
耀東方那邊是十年內的房子，再加上影片中大門直接隔開家裡只點一隻怎麼可能傳過去
作者:
blue999 (FLY)
2018-07-01 02:03:00s大講的也是有可能不過也不能排除 有些人對蚊香特別敏感 畢竟這年代 奇怪的人也不少
同意樓上、擺明就是要故意挑釁囉、只是對方先動手輸了
我看了第一篇影片，沒阻止屋主燒，而是先想辦法不要影響別人，反倒是屋主影響到別人沒有不好意思的態度，還一副這沒什麼的感覺，我覺得惡鄰居無誤
屋主從頭到尾都完全沒有任何造成別人困擾的意思啊更正，屋主從頭到尾都完全不會對造成鄰居困擾不好意思而且我多看了幾次影片，按照那格局，正常點薰香的味道實在不太可能穿過兩個大門傳到鄰居屋內
作者:
mida150 (老米)
2018-07-01 02:12:00921大，所謂「影響別人」四個字，可以玩很大
作者:
HNTS (人性)
2018-07-01 02:13:00對面主委要求的封條我有做了，她還是這種態度。
作者:
mida150 (老米)
2018-07-01 02:13:00有時候根本是欲加之罪何患無辭，環保局認證，我不認為影響有多大
我有誰說不會錄影自保嗎？是我也無法忍氣吞聲鬥到底、但忍了幾分鐘能賺到不少錢屋主一定也是這樣想
作者:
mida150 (老米)
2018-07-01 02:14:00就像我家後來的摩斯，我真的覺得沒甚麼味道了，但我媽還
事主你為什麼一直不敢說出你就有想挑釁的意味不是嗎？
作者:
mida150 (老米)
2018-07-01 02:15:00是四處陳情，雖然是我媽，但有時候真的覺得可以不用再這
我極度懷疑你是不是照三餐在門口點還特別開大門對向窗
樓上我也這樣想欸、因為只有這樣才能讓他們崩潰的想法
只有這樣才能解釋為什麼能穿過大門+電梯廳+第二道大門
作者:
mida150 (老米)
2018-07-01 02:17:00S大，目前看影片，環保局是突襲檢查，屋主不在場
作者:
HNTS (人性)
2018-07-01 02:17:00我不是在門口點，我家只有一道門，這種狀況誰敢開門？
還有自費一直買大量的來燒、也是蠻傷成本的、不過很快就能拿回來了
作者:
mida150 (老米)
2018-07-01 02:18:00我也想過在陽台點，但如果是這樣，直接帶環保局到自家陽台檢測，數據應該更高不是嗎?
作者:
HNTS (人性)
2018-07-01 02:19:00簡單來說我沒辦法自證這件事，要懷疑永遠都可以懷疑
住大樓就是這樣啊，要維持社區水準，每個人都要各退一步，看屋主把獨木舟的事情拿來提就知道他一開始就先入為主認為別人在刁難他，你到北市高級社區來看，停車位上空會
作者:
HNTS (人性)
2018-07-01 02:20:00警察跟環保局都是他們叫來的，我不可能預測甚麼時候他們會來
趕快告一告然後搬家吧、相信今天之後對方一定會更找你
麻煩、自身安全真的要注意、要有自保的東西在身上以防
作者:
blue999 (FLY)
2018-07-01 02:21:00簡單來講 我們不認識你 無法知道你平常為人 畢竟鄉民被騙
作者:
HNTS (人性)
2018-07-01 02:21:00目前就是警察跟環保局都沒說有問題，我只能這樣講
唯一的辦法就是開窗特別是門的對向窗，外面的空氣擠進房內，然後把房內空氣再從大門隙縫到梯廳，因為梯廳的的窗戶也是關閉的，就會再從梯廳擠進對面大門
環保局跟警察沒問題、不過這是道德問題喔、就是因為沒問題所以你繼續故意這樣搞、沒錯吧、反正沒問題你能奈我何？對吧
作者:
HNTS (人性)
2018-07-01 02:23:00感謝，有準備防狼噴霧了，看明天能不能活到警察來吧...
作者:
mida150 (老米)
2018-07-01 02:23:00了解S大解釋的原理，就看原po如何證明，至少看看大門有無對流窗
上面已經解釋過氣體流動了，也就是說這已經是極端情況剛看影片就有啊所以要是屋主窗戶關閉(既然要點薰香防蚊正常要關閉的)
作者:
HNTS (人性)
2018-07-01 02:25:00shamanlin大，你要這樣講我也沒辦法
外面的空氣沒有擠進屋內的話，那就不會有足夠的力量讓
作者:
blue999 (FLY)
2018-07-01 02:26:00我這樣講吧 你真的要證明你清白 就是跟對方對質 兩方說法
反正這件事情、你跟他們只能走法院了、解決後就搬家吧、你周圍全是敵人也沒辦法安心生活吧？
作者:
blue999 (FLY)
2018-07-01 02:27:00直接去跟法官交叉詰問 可能還比較快
最簡單的方式就是換個香或別的方式防蚊但顯然你就是要照三餐薰對方薰到底吧，隔兩道大門如果不是味道真的有過去的話又怎麼知道你有點？當然對方打你告下去穩贏，但你用不明方式弄出的味道照三餐薰人家家裡到受不了也是事實
主委住你家門口正對面、只能說你也是遇到惡勢力+倒楣了這等於整個社區都霸凌你一樣的概念但事出必有因囉
作者: notneme159 2018-07-01 02:38:00
推個
作者:
jack778 (Thepianopig)
2018-07-01 02:58:00在哪裡點不敢說喔 避重就輕什麼
作者: rsstar 2018-07-01 03:01:00
主委喜歡貼著門聞不行嗎
傻傻的，環保局一來馬上熄掉就好了，永遠都不會超標環保局測量要超過一個標準才算，然後測量也要架儀器也要時間，也就是說聽到外面有人馬上熄掉永遠都不會超標再來，厭惡氣味這種東西即使沒到環保局標準但只要長時間聞遲早讓人崩潰，你現在可以完全沒同理心覺得對面聞無所謂，改天試試看在你家灑一點貓尿之類的東西你叫環保局在你家量絕對沒超標，但沒幾天你也會崩潰的
作者: rsstar 2018-07-01 03:08:00
不用了 他看你說話就夠崩潰了
喔，我看到影片了...........這到底是三小
https://youtu.be/ma5DFEAF1tU?t=802點蚊香是為了驅蚊，那應該要在驅蚊的區域點也就是家裡結果屋主在廁所點好點滿？ 說是怕薰到外面牆壁？難怪我一直百思不解氣味到底要怎麼穿過兩個大門原來是在廁所點好點滿灌到共通通風管道點薰香驅蚊結果在廁所驅，這是驅蚊還是故意薰人啊？
作者:
mida150 (老米)
2018-07-01 03:20:00廁所驅蚊可以理解，以15樓的高度，蚊子要上來，不是靠電梯就是靠廁所管線。但這樣也有可能透過管道傳到別的住戶。但這樣主委應該直接請環保局到他家中測量。只測外面，坦白說薰香放廁所，味道更難飄出大門，挑公設來檢測，不是太不聰明，要不然就是廁所其實沒影響，就是主委存心找碴。耀東方是10年左右的半新大樓，google外觀也滿氣派，照說應該都有安裝逆止閥的排風系統，管道縫隙也都會用發泡膠或速力康填好填滿才是……
我覺得會堅持環保局測量沒到標準就沒關係的，都應該到他們家撒點貓尿，不用兩天這觀念就會馬上修正了
作者:
mida150 (老米)
2018-07-01 04:10:00S大也不是這麼說，貓尿直接點在家門口，對方是薰香直接放人家門前？兩個不能比吧？而且薰香這件事情還沒定論，就算定論也不構成主委和保全合理化霸凌住戶的理由。
不到環保局空污標準就沒關係不是你的意思嗎？所以就算貓尿點在你門口或窗戶旁，沒到環保局標準也當然是沒關係的對吧還是說別人被薰沒關係，你被薰有關係？有點同理心吧
作者:
mida150 (老米)
2018-07-01 04:33:00您大概沒看清楚小弟整篇文字。環保局標準只是認定之一，那是因為不論您多專業提供各種空氣流通理論，原po的薰香到底構成住戶多少困擾，我們鍵盤都我從認定。主委應該是扮演公正腳色，但從烙狠話到施壓保全動手，這個人就已經沒有公正性可言，所以會勘影片只能參考。明擺的事實是有住戶被威脅毆打，大家卻反過來討論難以定論的氣味責任，然後一面倒檢討被打的人，我不曉得這邏輯的同理心在哪裡。