每次看到這種政府「大撒幣、救觀光」的新聞
就覺得很不以為然............
台灣的觀光真的是被自己人玩壞的，
連本國人都不想去中南部旅遊了
砸一堆錢拜託外國人來充充人數製造觀光產業興盛的假象，
不就是標準的自欺欺人嗎？
遊客選擇「去哪玩」，總要先考慮「玩什麼」吧？
現在問題在於「沒什麼好玩」，不在於「沒錢」啊......
台灣觀光業要怎麼救？
小魯我提出幾點看法跟大家分享：
1. 將地方節慶民俗活動，固定地點且擴大舉辦為國際性活動
日本花火節、泰國潑水節......等等，這些是我們熟悉的其他國家慶典。
而這些慶典是來自當地民俗活動，所衍生出來的。
台灣有沒有機會效仿？我覺得是有的。
還記得2年前的《台灣燈會在桃園》活動嗎？
桃園市政府破天荒在一個鳥不生蛋的青埔地區，
成功的舉辦一個總參觀人次超過2000萬人，
228當日參觀人數突破360萬人次的歷史紀錄。
後面兩年的雲林、嘉義可說是望塵莫及。
試想，如果讓「台灣燈會」這個活動，
每年就固定給桃園市統籌舉辦。
（其他地方都不要再花錢辦燈會了，順便省錢。）
做久了理論上應該要每年更為進步精彩，
如果一個能夠吸引本國國民超過2000萬人次的活動，
是不是可以成為台灣國際觀光的一大賣點？
跨年也可以固定在台北101
台中可以把即將舉辦花卉博覽會的資源保存，
每年繼續深耕創造更多觀光價值。
高雄結合亞洲新灣區，可以辦遊艇活動。
屏東春吶要辦的更盛大更國際化（治安記得管好）
台東讓熱氣球嘉年華繼續飛。
宜蘭冬山河童玩節可以結合傳藝中心的資源共同創造觀光商機。
要先有辦法吸引台灣自己人捧場當遊客（這樣就很好賺了），
再擴大舉辦成國際性活動。
2. 讓廉價航空全面轉降台中清泉崗、台南等機場
舉個例子吧，
澳洲的布里斯本機場也是因為班機過度平凡，
機場壓力大的情況下，
決定把廉價航空全面轉降百公里外的黃金海岸機場。
飛機轉降台中清泉崗及台南機場，
除了有效協助桃園、高雄機場減壓外，
也可以直接促進地方觀光產業，
可以說是值得考慮的方向。
政府也不用一直花錢擴建桃機。
以上兩點是小魯想到的，
跟大家分享討論一下。