Re: [FB] 疑似認養母狗來猥褻

作者: GrandTOTORO (叫我史特龍)   2018-06-30 22:44:37
啊問題是你貼這個東西上來就是公審他啊
且不論這個人的這個行為最後會不會被判刑
這種事情影響層面是不是牽涉到公共利益也是很難說
畢竟狗跟人的法律位階又不一樣....
當然對很多狗本的善心人士來說
狗叫做毛小孩之類的
可能比不認識的人還重要
但台灣沒有先進到那個程度
所以這種公布的做法會不會反而違法也是很難說的
至少原PO做的這件事情會傷害到那個當事人的隱私權
狗的身體自主權 VS 那個當事人的隱私權
如果左邊的是人
那沒甚麼好說的
但今天是狗
而且也不是虐殺之類的殘忍行為
我是不知道哪個比較重要啦
雖然狗狗很可憐
可是在沒有判決結果出來之前
這麼做我覺得有問題
※ 引述《kaito1209 (小烏龜)》之銘言:
: 希望大家能用力幫我轉發 我只能碼成這樣了
: 轉發到哪裡都好 只要能讓更多人看到...
: -
: 這個人今天來我們收容所說想領養狗狗 要互動
: 他眼睛看不到 說想帶母狗 帶愛舔人的狗狗回家
: 於是讓我們找給他互動
: 帶到互動室後 他說想獨處
: 因為他眼睛看不到 不曉得互動室是透明玻璃窗
: 不斷拿零食 塞到自己的褲襠裡
: 不是露出生殖器強迫狗舔 就是把零食塞進去
: 氣到忍著手抖的我們 只能在外邊忍者為了錄下證據,請他離開很容易,讓他不能接觸其他
: 狗太困難
: 發上來不是為了公審他 也沒有必要(因為我們有報警了,動管員也會去查,工作人員都氣
: 到泛淚了)
: 發來只是希望各地收容所、狗場、中途能夠認清這個人
: 不要再讓其他狗狗受害了......
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1984552331569559&id=100000444330763
: 剛才看到的,好像有點扯…
: 我知道很多獸控 小馬控
: 但不要真的把腦內幻想付諸實現好嗎?
: 這點八卦板蘿莉控板眾們就掩飾的很好
作者: louis5265 (louis)   2018-06-30 22:46:00
狗本會不爽
作者: logitech2004 (ddd)   2018-06-30 22:48:00
現行犯是還要說什麼...
作者: chiz2 (chiz2)   2018-06-30 22:49:00
哪招?
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-06-30 22:49:00
他有打碼欸
作者: kitune (狐)   2018-06-30 22:49:00
動保法表示:
作者: color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)   2018-06-30 22:50:00
《登入次數》574 次《有效文章》641 篇
作者: junnn (下雨...)   2018-06-30 22:51:00
廢死成果展現 現在還要幫加害者喔? 討論加害者隱私權 根本鬼島 偽聖XD.
作者: qaz960749 (神風之殤)   2018-06-30 22:53:00
ㄎㄎ 就一堆狗本 現在狗權>>>>>>>>>人權
作者: kantantantan (專發優文)   2018-06-30 22:55:00
作者: junnn (下雨...)   2018-06-30 22:55:00
騙狗舔鳥叫 狗權> 人權? 這根本鬼島民水準 悲哀
作者: Mieke (慟...)   2018-06-30 22:58:00
這種話也說得出來
作者: qaz960749 (神風之殤)   2018-06-30 22:59:00
對狗猥褻檢視的比對人猥褻還認真 不是狗>>>>人?
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-06-30 23:02:00
那有人舔怪手被大家檢視 怪手>>>>人
作者: qaz960749 (神風之殤)   2018-06-30 23:04:00
對方只是狗又不是人 有什麼好檢視的
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-06-30 23:05:00
那舔怪手有什麼好檢視?是他這個行為本身就很可議
作者: qaz960749 (神風之殤)   2018-06-30 23:07:00
舔怪手本來就沒啥好檢視阿 頂多把他當神經病
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-06-30 23:12:00
ㄏㄏ 那舔冰棒怎麼不上新聞 舔Oreo怎麼不上新聞 就舔怪手會上新聞 是因為大家覺得怪手很重要還是覺得這個
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2018-06-30 23:12:00
狗連屎都吃了 騙她舔個屌應該還好
作者: qaz960749 (神風之殤)   2018-06-30 23:13:00
沒有超正常 不過不值得PO倒是真的到底理解力要多差才會以為我認為讓狗舔屌是正常的阿
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-06-30 23:15:00
就是因為很異常所以被po出來啊 智商要多高無法推論?
作者: qaz960749 (神風之殤)   2018-06-30 23:17:00
所以你會因為一個人去舔怪手義憤填膺的去公審他?
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-06-30 23:19:00
舔的人就被搜出來了啊 我何時義憤填膺了 不要二分欸等等被原po酸
作者: qaz960749 (神風之殤)   2018-06-30 23:20:00
搜出來就要公審喔? 你先回答我問題啊
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-06-30 23:20:00
所以到底怎麼用po文推出狗>>人的嘛 異常行為拿出來講怎麼了
作者: qaz960749 (神風之殤)   2018-06-30 23:21:00
我上面都講原因了 國文很難看懂嗎今天他猥褻狗 結果你用一個猥褻人的標準甚至更高來看待這件事情 不就是夠>>>>>>>>>人嗎
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-06-30 23:22:00
國文不難懂 你的國文比較難 你針對檢視不是嗎 那異常行為被檢視怎麼了
作者: qaz960749 (神風之殤)   2018-06-30 23:23:00
好啦不要說你 說有人好了 免得你7pupu重點在檢視的程度阿 很難懂?
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-06-30 23:26:00
比較異常的事情得到的檢視當然多啊 這要講?
作者: qaz960749 (神風之殤)   2018-06-30 23:32:00
是有什麼好檢視的多的?要不要順便挖他身家還有他昨天晚上吃什麼才會讓他想給狗舔鳥阿?
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-06-30 23:36:00
你484沒搞懂檢視的多寡不全取決於事情重要性 那空姐不就>指考?二分法起來囉 說檢視合理就是無止盡的檢視XD
作者: qaz960749 (神風之殤)   2018-06-30 23:39:00
空姐跟指考有啥關係 亂類比欸現在我講的是一樣是猥褻的情況好嗎分這麼多你跟我說二分 看來你腦中真的只有二分法呢
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-06-30 23:42:00
qaz使用了迴避!不討論檢討度不取決於重要性空姐跟指考都是近期發生啊 明天要指考了欸 空姐碾壓
作者: qaz960749 (神風之殤)   2018-06-30 23:48:00
迴避什麼 我已經講了兩次我認為現在狗權>人權的理由了還要我講第三遍嗎?算了 我就算講100次你可能也裝沒看見吧
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-06-30 23:50:00
對啊 你不就想用檢視程度推論重要性嗎 啊就不對啊 講第三次還是不對
作者: qaz960749 (神風之殤)   2018-06-30 23:53:00
挖靠 抱歉我沒意識到你沒辦法把我的話看懂 檢視程度是跟對人猥褻比較的 另外這件事本來就不重要阿 就一個神經病提出來笑笑就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com