※ 引述《locosun ( )》之銘言：
: 1.媒體來源:
: nownews
: 2.完整新聞標題:
: 又是他！華山分屍男找「小燈泡」案律師 曾幫鄭捷辯護
: 3.完整新聞內文:
: 射箭教練陳伯謙涉嫌華山殺害分屍案，檢方聲請收押禁見，但法院僅裁定收押，台北地方
: 法院於昨（ 27 ）日晚間召開禁見庭，但開庭僅 10 多分鐘就結束，因為陳嫌找來新的委
: 任律師替他辯護，為讓律師閱卷，禁見庭改至今( 28 )日上午重開。至於這名新律師是誰
: ？就是在「小燈泡」割喉案中，凶嫌王景玉委任的辯護律師黃致豪，而他也曾為北捷隨機
: 殺人案凶手鄭捷辯護。
: 華山分屍案凶嫌陳伯謙落網後，遭檢察官聲請收押禁見，但法院僅裁定收押、並未禁見，
: 讓陳嫌自 18 日收押至 27 日，短短 8 天內就會客 4 次。檢方認為疑點重重，加上消失
: 的雙乳未完全尋獲，懷疑陳嫌沒說實話，恐有串供、滅證之虞，於是向法院提出抗告，高
: 院 27 日裁定發回北院重裁。
: 不過，北院昨晚召開禁見庭，僅 10 多分鐘就結束，原因是陳嫌找來新的委任律師替他辯
: 護，按規定，「華山分屍案」為需強制辯護案，因此必須讓律師有充分閱卷時間，法官遂
: 將禁見庭改至今日上午重開。
: 而陳嫌找來的辯護律師其實就是「小燈泡」割喉案中，凶嫌王景玉的委任律師黃致豪。據
: 了解，黃致豪也曾是北投女童割喉案凶嫌龔重安的辯護律師，此外，他還替北捷隨機殺人
: 案凶手鄭捷辯護過。
: 至於黃致豪辯護的 3 起殺人案中，王景玉在一審被判無期徒刑，二審將於今（ 2018 ）
: 年 7 月 3 日上午宣判，而鄭捷已遭槍決；龔重安則被判處無期徒刑，褫奪公權終身定讞
: 。
: 4. 新聞連結
: https://tinyurl.com/yccrqt45
: 5.備註:
: 律師團並指出，再犯可能性並不能量化，其中許多評估項目都會隨時間、環境變動，如今
: 王男與家庭關係改善，羈押期間有在服藥控制病情，已漸有病識感，王男沒有反社會人格
: ，並非特別難以治療，未來若加強刑前治療，再犯可能性都會降低。
: 辯護律師黃致豪表示，王男殺害女童其實是「弱弱相殘」，王男「是病人不是惡人」，透
: 過判處死刑「一命換一命」，並不能預防下一個悲劇發生，「我們真的應該再剝奪王男生
: 命？」他同意王男有罪，但希望合議庭判處有期徒刑，並著重刑前治療。
: 他是很有理想的律師，但他論述與主張與主流民意有很大的衝突
噓 qkeeptalk123: 搞不清楚名詞就別亂用 你以為照你字面上解釋就好了06/30 16:24
→ kaka7788: 明明法官開庭時也已經有心證 最好會對鄭捷無罪推定06/30 16:34
→ kaka7788: 法官對蘇建和說: 如果不是你做的 警察怎麼要說是你?06/30 16:34
→ kaka7788: 這樣法官有對蘇建和無罪推定嗎?06/30 16:34
→ kaka7788: 法官:蕭明岳你不要以為沒有證據我就不能辦你06/30 16:35
→ kaka7788: 這樣法官有無罪推定? 法官明明有中間心證 狗屁無罪推定06/30 16:35
→ kaka7788: 一群垃圾法匠 假正義最會06/30 16:36
犯下華山分屍案的兇嫌陳伯謙，昨天深夜被台北地院提訊夜審，卻因他要求由委任律師黃
致豪替他辯護，因黃致豪當時無法即時趕赴法院，北院只能改到今天上午開庭。讓陳伯謙
如此信賴的律師黃致豪是國內極少見擁有心理學博士學位的律師，近年多次為社會矚目的
殺人案被告辯護，策略通常是聲請為被告重做精神鑑定或心理衡鑑，設法從中找出對被告
有利的人格成因，再佐以《兩公約》相關規定求免死。
黃致豪所辯護過的知名殺人案，包括犯下北捷血案的鄭捷與殺害前女友母女的黃麟凱，但
兩人被判死定讞，鄭捷並已被執行槍決，另外犯下北市文化國小女童割喉命案的龔重安，
去年保住無期徒刑定讞，至於涉嫌殺害女童「小燈泡」的王景玉，下月高院二審將宣判。
黃致豪3年前為犯下台北捷運4死命案的鄭捷一審辯護，開始受輿論注意。他批合議庭不該
違背鄭捷意願、硬把鄭捷押解到法庭聽判，之後鄭捷上訴二審與最高法院，黃致豪一路辯
護，曾說鄭捷是「被社會隔離的靈魂」，主張補充心理鑑定，幫鄭捷求免死。
當時出庭旁聽的被害人曾批黃致豪：「將心比心！感受被害人與家屬的心情！」鄭捷前年
被判死定讞，隨即被執行槍決。同一時間，黃致豪也為殺母的北市女子蔡京京辯護，以蔡
女患有精神障礙、需要鑑定為由聲請停止審判，之後另為闖入國小校園隨機殺害女童的北
市男子龔重安辯護，也是以聲請重做精神鑑定為主要策略。
前年北市女童「小燈泡」當街遭王景玉隨機砍殺身亡，黃致豪在一審辯護時，又主張為王
男重做心理衡鑑調查有無教化可能，並質疑檢方推薦的陳姓教授使用盜版軟體，要求委託
台大心理系助理教授趙儀珊鑑定。一審合議庭原本採納，但趙婉拒並自曝和黃致豪有師生
關係。
一審合議庭為此特別開庭，質疑黃致豪隱瞞這層關係的用意，黃宣稱趙儀珊是「國內唯一
的司法心理專家」，合議庭認為師生關係有利益衝突之虞，改委託陳姓教授做鑑定。
不過黃致豪屢為殺人犯辯護、呼籲詳查犯罪成因設法矯治教化等表現，使他去年獲選司改
國是會議分組委員，與「小燈泡」媽媽王婉諭同場對面而坐，他最極力主張檢警辦案應嚴
守偵查不公開原則，並要求增加媒體若不當報導或輿論公審時，應負刑民事責任。
在此同時，他為絞殺女友與女友母親的新北市軍人黃麟凱辯護，主張滅絕種族之類的屠殺
，才構成《兩公約》所稱「情節最嚴重之罪」，黃男的犯行未達須判死程度。黃男去年被
判死定讞，國內從2016年至今3件死刑定讞案件，有2件由黃致豪辯護。
黃致豪今年再為縱火燒死父母等6名親人被判死的桃園男子翁仁賢上訴最高法院，主張應
查明本案傷者是否因翁仁賢縱火所致，今年5月底獲最高院發回高院更一審。
黃致豪先前接受媒體專訪時，曾自許為「怪物惡魔與人類百姓間的通譯」，主張多傾聽、
多了解，或許就多一半機會防止悲劇發生，但他卻因法律扶助基金會扣他5000元律師費，
去年在個人臉書撰文怒稱法扶審查委員是「鳥委員」、揚言「叫法扶給我滾就是了」、「
去找廢死就可以找到我」等語。（法庭中心／台北報導）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180628/1381453/
華山分屍兇嫌點名要他 黃致豪曾替鄭捷等6殺人犯辯護
黃律師說逼女友打分手炮之後絞殺女友與女友母親 手段不殘忍不能判死
結果被死者父親打臉說不能接受律師的說法
https://goo.gl/kv8bhP 死者父親直接對鏡頭罵律師講鬼話
翁仁賢縱火燒死父母等6名親人
被黃律師認定其中有些死者是自己跑進去救父母才被燒死
所以死傷者不是翁仁賢所致 是自己要衝進去火場被燒 發回高院更一審
這個發回理由怎麼怪怪的?