Re: [新聞] (發錢) 盼《空污法》速審議!國民黨立委怒:環保

作者: btm978952 (感冒用斯斯)   2018-06-29 03:01:58
※ 引述《sss0989088 (frank1203)》之銘言:
: ETtoday新聞雲
: 盼《空污法》速審議!國民黨立委怒:環保署用假數據誤導國人
: 政治中心/綜合報導
: 盧秀燕、蔣萬安、李彥秀和江啟臣等多位國民黨立委28日針對空汙防治問題舉行記者會,
: 認為環保署多次在PM2.5年均值上一再作弊,企圖美化數據誤導國人,眾人呼籲行政院應
: 盡速將《空氣污染防制法》修正草案送入立法院審議。
: 蔡英文政府持續推動反核家園,想要在2025年時達到台灣不必依靠核電計畫,這讓其他發
: 電方式加重比例的執行任務,其中最讓人詬病的就是佔台灣最大量的煤炭火力發電,因為
: 所產生的空氣污染已經危害到環境與人類。
: 經濟部甚至評估2020年燃煤發電占比恐將從45%升至50%,而最大的燃煤發電廠就是台中
: 火力發電廠,二氧化碳排放量也為世界第一。一些國際組織密切關注化石燃料,尤其是煤
: 對環境的影響,燃燒後是空氣污染以及酸雨的罪魁禍首,導致溫室效應與危害人類的健康。
: 然而,台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃指出,環保署刻意在計算PM2.5年均值時,以
: 陽明、恆春等人煙罕至且無汙染源的國家公園測站,拉低PM2.5平均濃度數值。國民黨立
: 委認為,環保署在PM2.5年均值上一再作弊,偷渡國家公園測站數據,拉低全國平均拉低
: ,是企圖美化數據、誤導國人。
: 蔣萬安提到,行政院長賴清德和環保署長李應元在之前的總質詢時就具體承諾,在這會期
: 一定會送《空污法》,但現在已經離會期結束剩下不到1個月,他希望賴清德遵守約定,
: 在11月底前把《空污法》送進立院,並表示「只要敢送,身為召委我就敢排審」,強調防
: 治空污不能只有口號。
: 盧秀燕也說,政府自我感覺太良好,每次都說空氣不差,但政府說法與人民的觀感差異過
: 大,導致「政府說空汙不嚴重」一事成為年度最大笑話;盧秀燕也痛批,政府說空汙診治
: 有成果,但卻是以「作假帳」來掩蓋事實,讓她氣得直呼「都是謊言!」
: https://goo.gl/2L4Eim
:
作者: alexhsu0909 (香腸)   2018-06-29 03:02:00
作者: lien ( )   2018-06-29 03:02:00
頭推有嗎
作者: henryhao (LLH)   2018-06-29 03:03:00
作者: lien ( )   2018-06-29 03:03:00
推推
作者: alexhsu0909 (香腸)   2018-06-29 03:03:00
推推
作者: insect0816 (Mr. Stupid)   2018-06-29 03:03:00
推推推
作者: wade8204 (路過的小鄉民)   2018-06-29 03:03:00
作者: Yamen (行歌)   2018-06-29 03:05:00
作者: yl880820 ($$$$$$$$$$)   2018-06-29 03:05:00
作者: dkxxd   2018-06-29 03:06:00
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2018-06-29 03:08:00
如果說二行程的車通過標準還是可以上路 那現在機車族不滿的點到底是什麼 我蠻好奇的
作者: mi324 (筆筆)   2018-06-29 03:09:00
作者: Anthiak (謝謝你9527)   2018-06-29 03:10:00
7.77又要帶風向囉
作者: forRITZ (科)   2018-06-29 03:11:00
通過標準可上路。 標準是啥?= 政府想多嚴就多嚴這就是為啥會惹機車族不滿政府哪天要直接全滅機車=標準直接拉到過不了=無法驗過他們想滅哪期的車 就可以馬上滅
作者: tang639 (tangjm)   2018-06-29 03:15:00
作者: topractise (愛上黃柿子)   2018-06-29 03:15:00
7.77
作者: qazwsx741 (橙)   2018-06-29 03:16:00
請問你哪種眼睛看到國民黨要速審?做夢夢到?這樣好了啦,直接開大絕都是國民黨的錯好不好
作者: forRITZ (科)   2018-06-29 03:17:00
政府都要刁難汽機車排氣來賣給工廠排氣量了? 不會刁難?雖然有總量限制 但憑什麼汽機車省下來的是給工廠???
作者: fantasy14 (我可以看見嗎)   2018-06-29 03:18:00
7.77不意外
作者: forRITZ (科)   2018-06-29 03:18:00
答案很簡單嘛 資方會給錢賄絡 汽機車只有基本稅再回到前一題:為什麼當初花錢買車繳稅給政府的自由財產每年都正常驗排氣 也過的了 突然就可以被加嚴管制?????然後政府又禁止改車改排氣系統(違法BB哦)
作者: kingoffj (吾愛至斯已成飛花夢影)   2018-06-29 03:22:00
給我錢啦幹
作者: forRITZ (科)   2018-06-29 03:23:00
所以你就算想改排氣為更乾淨的過濾系統>>>違法>>無法改無法改>>>驗不過>>>強制扣牌>>>車子無法騎我支持淘汰掉不保養的廢棄製造機2T但為什麼良好保養受到照顧的車款也要被特別加嚴導致報廢?
作者: akira00150 (アッー!キラッ☆)   2018-06-29 03:24:00
我比較好奇的是 為什麼要針對10年以上加嚴?10年以上和10年以下的車 都過標準的話有差別嗎?
作者: forRITZ (科)   2018-06-29 03:25:00
樓上 強迫你換車阿 這幾天 法規一修過 光陽股價暴漲重點是你不能拿十年前的排氣技術來和十年後的比這樣政府可不可以強迫十年後的建築耐震不夠強 要你拆家?政府在澄清文內表示:促進改善汽油、排氣管、觸媒改善汽油不知道,但現行法規不能改排氣管和觸媒所以意思就是 掰掰囉 ~政府會凹說:可以改排氣管和觸媒 只要廠商經過驗證但實務上就是驗證需要花遠超銷售金額的大筆金錢導致副廠製作這類產品的廠商難以驗證至於原車廠? 有可能會幫你驗證出改版的排氣管和觸媒???他們八不得你馬上換車...
作者: freddy8317 (長到拖著走)   2018-06-29 03:40:00
作者: forRITZ (科)   2018-06-29 03:40:00
最後,台灣的環保期數世界最嚴不是叫假的近年基本上車場只能盡量讓出場車逼近當期上限意思是十年後 不管如何優良保養 只要加嚴一點點 就GG錢大錢小的問題,同樣的狀況如果發生在房地產上 會暴動簡單的來說就是欺負機車族在社會地位中的低落而已
作者: freddy8317 (長到拖著走)   2018-06-29 03:48:00
作者: idam1983 (伊天)   2018-06-29 04:12:00
作者: wingsfly (wingsfly)   2018-06-29 04:50:00
明明就汽機車,哪來只有機車?f到底有沒有看細則
作者: toroman520 (鮪魚)   2018-06-29 04:53:00
你想相信政府不會刻意刁難大部分的機車,那還討論啥?過去10數年來,政黨會一直輪替,不就是上面亂搞嗎??
作者: n01377 (夜月)   2018-06-29 04:55:00
作者: toroman520 (鮪魚)   2018-06-29 05:00:00
你的回文覺得反對的都是陰謀論,大家理論基礎不一樣一昧的相信政府會為了大家好也不是不行,要做給人看光台中空汙死不認,亂改空汙標準,不就很清楚??
作者: FIREEX   2018-06-29 05:36:00
推forRITZ觀點 如果我沒記錯立委過半數是DPP唉
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2018-06-29 05:47:00
審議=通過???
作者: jc004716   2018-06-29 06:40:00
作者: bojatom (牛肉湯麵)   2018-06-29 06:47:00
我只看到你的論點都是你相信政府如何如何...但我不相信你的話 這樣討論就沒意義了
作者: spa41260   2018-06-29 07:01:00
不可質疑你的DPP政府→
作者: c8162981 (milk tea!!)   2018-06-29 07:01:00
看了一下噓文,覺得原po根本沒必要討論這件事。問題本質已經變成相不相信政府,有的人就是打死認為政府會亂搞,那就已經沒有討論的空間了。
作者: ainor (><)   2018-06-29 07:32:00
臭車滾
作者: zeldon (藍色眼睛)   2018-06-29 07:34:00
最好妳的車驗的過六期,腦殘政府
作者: jkchangmac (天草豪)   2018-06-29 07:53:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com