它不是中輟 因為沒有入學。
它的問題是卡在繳交志願表上的兩個監護人簽名吧?
經濟來源根本不是問題，只要具有學生身份
學產基金、教育儲蓄專戶、獎勵學金、民間企業或基金會、助學貸款都能協助就學
(我也在此感謝當年幫助我的廣亮基金會)
十二年國民基本教育的確高中職年段非義務教育
家長等於放棄了孩子的教育權利
但若有師長挺孩子就學的主張，我想他要繼續升學不是問題
關鍵在二:
1. 家族中是否有長輩出面挺孩子升學?
2. 畢業後輔導室或師長能否介入勸說家長?(但我覺得不可能)
※ 引述《rayse (漂流者)》之銘言：
: 先說我其實不清楚詳情
: 是從住附近的老師長吁短嘆聽來的八卦
: 想了很久還是上來問問，就算沒救良心至少好過點
: 簡單將重點摘錄如下：
: 1. 該名學生功課不錯，人又乖，非常非常想繼續念高中
: 但家長不讓，理由是他得繼承家業當師公，讀書浪費錢，不准去
: 2. 該名學生家裡經濟不算差，但他爸就是不讓他念覺得浪費錢
: 導師已多次勸說無效，即使該名學生成績可錄取公立高中
: 學費不多，他爸還是堅持不讓他念
: 3. 該名學生親娘不在，家有繼母，無虐待情事，but也就那樣……
: 4. 高中非義務教育，父母沒義務一定要讓子女念
: 5. 該名學生在鄉下，本身無任何經濟來源存款
: 生父不願意提供“任何”經濟上的資源
: 要一個未成年自己一邊上學一邊賺學費+生活費……這甘唔可能
: 而且該生也很孝順，要他忤逆老爸是不可能的
: 所以募捐什麼的也不可能，一是他家經濟算好過的
: 搞募捐說不過去，二是這擺明了給他爸難看還丟臉
: 該生也不可能願意
: 總之，問題百分百都出在他爸身上
: 但他爸擺明了要他輟學誰都沒辦法
: 之前只聽過因為貧窮沒法繼續念書的憾事
: 第一次聽到因為這種理由要孩子輟學的，實在有夠ooxx