※ 引述《andy199113 (Andy)》之銘言：
: 維修後資料"全消失" 業者損3千萬氣炸!
: 2018/06/27 年代新聞 記者 張俊譓 張倍滋 報導
: https://www.youtube.com/watch?v=VM7MwGYZPvE
: 台北市內湖區一家紡織業公司，業者控訴去年發現使用20年的IBM管理系統設備故障，
: 請IBM公司派人來維修，沒想到不只原本遺失的資料沒被救回，系統重灌時就連備份
: 資料也一併通通損壞，導致磁帶內的營運資料不見，公司營運幾乎停擺，損失兩三千
: 萬元， 事後IBM更沒有負起責任，現在只能進入司法程序，討公道。
: 新聞連結: http://eranews.eracom.com.tw/files/news/xml/era/n76749.xml
: 備註:
: 民國87年西元1998年購入IBM管理系統共花1000多萬元...
: 系統 IBM AS/400E 故障、備份磁帶 IBM SLR5 損壞，只多備份一份...
: 古董CRT螢幕+像錄音帶的電腦磁帶 (SLR5磁帶容量只有4GB或8GB那麼少...)
: https://i.imgur.com/675oRPw.jpg
: https://i.imgur.com/ovFo7c8.jpg
: https://i.imgur.com/9YZPgDG.jpg
: https://i.imgur.com/QN9HAet.jpg
: https://i.imgur.com/71HuwVT.jpg
: https://i.imgur.com/QpDoCuR.jpg
: https://i.imgur.com/VyzSorM.jpg
原文底下推文一堆看不起磁帶，可是連LHC也在用磁帶保存實驗數據
磁帶才是最適合長期儲存那些不常用到的資料(cold data)的媒介
光碟就算放防潮箱，染料層的化學劣化仍不可避免
電蝦板和storage板都有案例是備份完放防潮箱，兩三年後讀不出來
磁帶保存得好放個幾十年都不成問題
資料量小還以可用光碟、硬碟，量夠大都嘛用磁帶
不管是成本、體積、還有重量都比光碟有優勢