ＦＢ卦點說明：
有人知道現在台灣各地方政府怎麼管電子煙嗎？
只能依照中央政府的：菸害防制法第十四條、藥事法 去開罰，很多灰色地帶。
因此新竹市政府為保護青少年，早在去年11月17號頒布了「新竹市電子煙自治條例」
http://0rz.tw/RQZXz
其他沒規定的地方政府，賣電子煙給未成年目前竟然無法可管，台灣政府太誇張！
我有跟三四個地方衛生局聯絡，
衛生局都說:依法行政，中央沒規定的我們也不能越權。
我問：那為什麼新竹市可以自己訂電子煙自治條例，
某衛生局官員說：那是因為新竹他們很早之前就自己先提案了，現在中央態度是要全面禁
止，我們地方不可能提一個違背中央政策的自治條例，所以還是得等中央的政策下來，我
們地方執行。」
我問：那現在不良業者賣電子煙給未成年怎麼辦？
衛生局：就...勸導或許你們協會可以協助勸導業者。
我說：有良心業者沒問題，你覺得不良業者會理我？我連法源依據都沒有。
衛生局：希望中央政府能趕快制訂相關規定，地方單位才可執行。
這些內容都跟今天香港衛生局長說得不謀而合：
「若要全面禁止電子煙，需時較長，而規管是最快及務實方法。」
ＦＢ連結：
http://0rz.tw/qB1bg
ＦＢ內容：
香港食物及衛生局長 陳肇始 合法電子煙戰力十足，覺得讚
食物及衛生局早在3年前已構思全面禁止電子煙進口、製造及分銷，惟上周二（12日）
卻向立法會建議以類似規管香煙的方式規管電子煙、加熱煙及其他新興煙產品，引來醫學
界不滿。食物及衛生局長陳肇始表示，若要全面禁止電子煙，需時較長，而規管是最快及
務實方法。
陳肇始今早出席港台節目時表示，若要全面禁止新興煙產品，需時可能更長，亦要凝聚社
會更多共識。政府會聽取更多不同聲音，考慮新的科學實證及國際做法，不排除將規管升
級。
被問及禁煙阻力來源及哪個政黨的阻力最大，陳肇始沒有回應，只說控煙一定有阻力，但
最重要是政策目標清晰，而他們的目標及責任是保障市民的健康，局方一定朝着這目標去
做，前面有否困難並非最大考慮。另外，局方亦有責任向立法會議員盡力解釋政策目標和
做法，每位議員對政策都有各自的意見，政府會考慮他們的觀點，再因應政策目標游說他
們。
另外，煙商出席政黨活動近日成為批評焦點之一，陳肇始對此表示，政府會遵守世衛控煙
公約中對公職人士與煙商交往的限制，她相信立法會亦會有他們的規則，而自己過往在立
法會上也提出過要遵守有關條文。