潛水很久，最近這種文那麼多，真的忍不住了，希望我回這篇沒有太多人看。
先說結論，其實雖然我很討厭這一兩年已經變得不太熟悉的民進黨，但我支持不要核四，不要核電。（也不支持執政黨那個好笑的替代能源政策）
小弟認為我們政府、政黨應該停止只為選舉服務、只為民粹服務。台灣其實不缺電，問題在於台灣人及企業太浪費電（包括能源）。這也不能怪台灣人，台灣人並不是特別壞的壞蛋，台灣企業也一樣，怪只能怪政府（藍綠都一樣）為了選舉，為了民粹，提供了太便宜、太方便輕易浪費的電價（包括能源）
thus,解決方法很簡單，漲電價，漲到大家決定省電為止。台灣人跟台灣企業就會把人均比別國平均多用至少兩成多的電吐出來。
空汙也一樣可以套進來，漲油價，漲到大家開始寧願花費自己的時間走一點路到站牌使用大眾交通工具，也不願意自己加油開車、騎車為止。
漲價賺到的錢會非常多，可以用來做很多很多事。（比如說讓所有小孩都有免費公托可以上，全部師生比1：5托到晚上六點之類的，保證大家拼命增產報國）
讓台灣成為真正先進的國家。
這是小弟的夢想。
※ 引述《bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言：
: ※ 引述《k44521272 (賤龍在田)》之銘言：
: : 先聲明，本肥宅沒有要筆戰，
: : 只是說明立場而已。
: : 核四如果要開啟開啟，
: : 勢必要先檢測與大修一番，
: 你的資訊太落後了
: 已經檢測與大修一番了
你的資訊落不落後不知道，但實在太偏頗
: : 核四的設計圖不錯，
: : 但是下游包商的施工技術與品質很差！
: 有跟到核四工程最後的人都知道
: 中後期到收尾包商的施工技術與品質是很好的
: 連國外廠商都說讚，還把我們的管理技術學起來拿回國用
前一位說設計圖不錯的根本亂說！but，您說的中後期品質好是避重就輕。核四的施工問題就是出在前面那段不可說的時段，有摸到的都知道。再回到前一位所說的設計圖不錯這部分，不曉得是哪聽說的？根本一派胡言！因為前期施工的包商進場根本沒有設計圖！扯嗎？怎麼可能？這就是事實。這還不是最扯的。花大把鈔票、不計成本地把一錯再錯，介面亂搞的東西改了再改，多花了這麼多國人納稅的血汗錢，我真的不知道這些人到底有沒有羞恥心。前期體質不好，收尾再好有屁用？監造、業主說施工品質好？能信嗎？真實情況要問當初現場的中小包吧。
我只夢到：後期收尾修改爛攤子的包商都收穫驚人。
: : 因為當年阿扁停建到騜復建，
: : 這段期間因為政策不明，
: : 所以下游包商一堆亂搞。
: : 前GE核能工程師菊地洋一看了核四之後的評價
: : https://www.ettoday.net/news/20140429/351494.htm
: 八卦是這菊地洋一的經歷是造假的
: 是台灣反核環團找了個日本反核人士
: 還說他是奇異公司(GE)原子爐設計師，結果被人抓包
: 來看他的wiki介紹
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E5%9C%B0%E6%B4%8B%E4%B8%80
: 他的學歷是日本短大畢業，念建築的 (p.s：日本短大兩年畢業，跟我們專科差不多
: 只是日本幾座核電廠建廠時有在那工作過，然後台灣反核環團就說是美國GE原子爐設計師
: 美國GE找日本短大建築畢業當原子爐設計師，這你敢信!?
: 美國GE找日本短大建築畢業當原子爐設計師，這你敢信!?
: 美國GE找日本短大建築畢業當原子爐設計師，這你敢信!? 因為很重要 所以我要說三次
: 好，我不會以人廢言，雖然他經歷公然造假，我還是直接來檢視他的發言
: 菊地洋一：光核四的反應爐規模就比日本福島核電廠要大，若發生大地震，全台根本就無
: 法住人
: 恩... 這三句話前後邏輯根本對不上耶，耐不耐震是看抗震設計的G數
: 跟反應爐規模大小有啥關係? 難道規模最小的核一廠就最安全喔
: 最後直接跳針到全台根本就無法住人!!! 原子彈都沒這麼威呀
: 幹! 台灣能做出一出事就毀掉整個台灣的東西，我看反攻大陸不是夢了呀
: 反核人士拜託有點水準行不行呀
: : 核能發電成本其實比火力更貴，
: [新聞]打臉蔡政府非核家園 日本第8座核電再啟動並降電費
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180601001492-260407
: 日本都重啟核電然後降電價了
: 我真的不懂反核人士跳針說核能發電成本其實比火力更貴，是白癡還是把日本當白痴?
: : 台電一直隱瞞的真相是：
: : 沒有把處理核廢料的成本算進去。
: 反核人士一直隱瞞的真相是，處理核廢料的成本一直都有算進去
處理核廢料的成本？我有沒有聽錯？花錢就能處理？那核一核二池子裡那些怎麼不花錢處理處理？？？
成本有算進去？小弟聽了算進去這三個字就心寒！所以現在決定核廢料放哪了嗎？真心建議所有擁核的人都搬去目前台灣存在核電廠的地方去，因為目前的核廢料就是在那兒沒地方去，花再多錢也沒有一個地方願意給放（可憐的蘭嶼），豆子是真的很毒的，吃豆子是真的很恐怖的。
核廢料如果花錢有國家可以收，我可以開始考慮擁核。
: 你以為全世界的電力公司是佛心來的喔，有成本不算進電費，便宜賣給你喔
: : 沒錯，核廢料才是最貴的。
: 核廢料處理一點也不難，最簡單的方式就是，用水或水泥把輻射隔離就好
: : 我不反對在再生能源尚未建置完成時用核電，
: : 但用核四之前要嚴謹的檢測與大修，
: : 核四的工程品質也無法長久保固，
: : 頂多過渡時期用核四發電先頂著用。
: : 一堆工程師只看核四設計圖就說好棒棒，
: : 都沒有去施工現場看，
: 笑話，核四施工現場的工程師可多了，國內國外工程師一大堆
: 新聞裡面出來講話的工程師就是其中之一
: 反而是反核人士沒有去施工現場看過吧，你講個哪個反核看過核四施工現場
好棒棒的施工現場，那追加那麼多錢是怎麼回事？為什麼呢？小弟說個笑話：有個人有塊小空地，想花一千多萬蓋一棟尋常的四樓透天，似乎很緊。哪知，有天忽然跑來一個盤子丟給此人三千萬讓他蓋這個尋常的四樓透天，一般人樂呆了吧？那知道此人又跟那個盤子說我蓋這房子還是不夠錢，另外再要了三千萬（所有包商都樂翻了）。正當此人到處炫耀花了六千萬蓋的尋常四樓透天工程品質有多好的時候，此人的爸爸告訴他：這塊地是吝北的你在高興什麼，不準住！此人只好到處抱怨，跟人家怪爸爸不給他住工程品質超好的六千萬四樓透天。希望能夠住進去。（萬改成億請
自己帶入）
: 我看反核人士連控制棒和燃料棒都不會分
: : 騜讓核四繼續施工時，
: : 除了菊地桑還有不少專家去施工現場看過，
: 菊地沒有去核四施工現場看過喔，國內反核環團拿他們提供的照片給菊地看的
: 國內反核環團提供的照片可信度有多少? 大概跟菊地是GE原子爐工程師的可信度一樣高
: : （那段時期如果有看新聞，常常在報導，但是菊地桑的資歷最威，所以我只貼他的新聞
: : ）
: : 對施工品質的評價都很低。
: 看吧，你果然搞不清楚狀況，就傻傻地被國內反核環團騙了
: 國內反核環團說的菊地桑資歷，根本是編出來的，就是要騙你只看資歷就高潮的這種人
: 反而是已經對歐洲好幾座核電廠做過壓力測試的歐盟專家小組
: 他們來台對核四進行壓力測試，核四都pass了
: 你不信歐盟專家小組，去相信日本短大建築畢業，反核環團說他是美國GE原子爐設計師的
: 這智商太感人了