[轉錄] 懲越戰爭的解放軍只是烏合之眾

作者: cjol (勤樸)   2018-06-22 21:03:50
這種軍隊也想併吞台灣喔
台灣有幾千億的中高階武器
戰爭時如果覺青踴躍加入國軍保護台灣
一定可以把中國人殺得片甲不留XDD
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: monkeyrt (是的!我就是變態怪叔叔!) 看板: Warfare
標題: [問題] 懲越戰爭的幾個疑問
時間: Wed Jun 20 08:15:10 2018
中國在政治與戰略上算是成功
政治上算是對蘇聯擴張的反對行為,讓西方認為中國有意維持亞的穩定
像西方投了張反蘇聯的投名狀,獲得資金與技術的援助
戰略上不僅將越南北方大半打爛
還讓越南的經濟建設被拖延了十幾年
中國在越南主力部隊進軍柬埔寨進攻越南
這點很符合攻敵之不備,攻敵之弱的兵法
並且見好就收,得知越南主力部隊回援便果斷的拔腿就跑
可看打過中越戰爭的老兵回憶與紀錄片中共軍的表現
對於共軍在戰術上幾乎只能用慘敗來形容
雖說越軍傷亡大於共軍,可共軍是用主力部隊打越軍二三線部隊
如果以拳擊來算,共軍主力部隊是重量級
越軍主力部隊是中量級而越軍二三線部隊則是輕量級
你重量級將輕量級打到倒地不能再起,可你也被對方反擊打到滿地找牙
這當然是慘敗
老兵回憶攻擊時竟然不跑散兵陣列,就一團人亂哄哄的往前衝
看紀錄片也真的是一群烏合之眾往敵人陣地板載玉碎式的衝鋒
老兵說法就是邊打邊學習,不然一直照初期的打法傷亡會更大
還有老兵回憶火力支援也很奇怪,基本上是小砲打不停大砲等不到
小口徑火砲不要錢似的往敵人陣地上砸,但是經常等不到大口徑火砲的支援
而且火力支援必須層層往上報,不是第一線就可以隨呼隨到
以我與我父親當兵的經驗,我父親有玩過實兵師對抗
國軍是第一線部隊 > 營火力支援中心 > 火砲/空軍
國軍營,團,師都有火力支援中心,可除非有更重要的目標
否則不會干涉下級的火力申請,都是讓下級直接跟砲兵與空軍申請
可照老兵回憶共軍則是 一線部隊 > 連 > 營 > 團 > 師 > 火砲/空軍
下級要申請火力一定要一級一級往上回報,不能跳過上級直接跟砲兵與空軍申請
在現代幾乎是以秒計算的戰爭不是會延戰機,難怪經常等不到大口徑火砲的支援
雖說打過韓戰的官兵都幾乎退光,但越戰時共軍有派出不少人去越南
且這時的共軍早已不是當初只會打道戰,地雷戰的土共
已經訓練40幾年,應該算是精銳之師
為何共軍在戰術上的表現確連菜鳥新兵都不如
作者: tsitned (忻)   2017-06-20 09:43:00
發生在國共後會很有趣 實戰經驗差很多
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2017-06-20 09:55:00
可看看奠邊府(1954)跟中越戰爭(1979)的年代奠邊府後解放軍一整代沒大仗,而越南人民軍剛練完越戰此時的解放軍跟越戰美軍一樣有戰略目標不清楚的問題
作者: dhtsai (tsai dzeng-han)   2017-06-20 11:24:00
中共有計畫得把各部隊輪調越南,講好聽是以戰養兵,實際是剛用死傷累積一點經驗的部對就被換下,調上沒經驗的部隊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-06-20 12:57:00
輪替的好處是人人刷經驗值壞處是刷完就走了,下一批又菜鳥被電但越南畢竟是北方國土被蹂躪過先天國力資源也有差異
作者: kuma103t   2017-06-20 13:54:00
那時文革剛結束沒幾年,部隊戰力應該也有影響
作者: lostkimo (累的不想呼吸)   2017-06-20 14:31:00
有紀錄片可以看嗎???
作者: T50 (打不贏二二)   2017-06-20 14:32:00
那時候國軍已經接受美軍的改造。共軍其實都是自己摸索
作者: ez910115 (ez910115)   2017-06-20 15:36:00
水管有紀錄影集,還算詳細
作者: BornToKill   2017-06-20 17:00:00
為應對三戰﹐很多是簡編師﹐戰前兩個月補充了一半人俄軍94年打車臣也有類似問題﹐為三戰準備的簡編師戰力低劣的發指
作者: gokratio (X)   2017-06-20 17:31:00
除了美軍可以直接CALL空軍外送,像台灣也是逐級申請火砲或是空軍支援
作者: trumpete (流浪)   2017-06-21 00:08:00
1979 打完 解放軍到現在有2個世代沒有大戰了 不只現在軍力如何
作者: vwpassat   2017-06-21 00:15:00
差不多跟1644年的南明四鎮差不多吧!
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-06-21 02:00:00
calebjael有寫過很精彩的分析 可搜尋他ID的文章另外解放軍存在腐敗問題沒錯 但也真的有精銳部隊就像你說一般國軍可能普通 但海軍陸戰隊仍然很精銳你說的確實是問題 但如果要評估戰力或做兵棋推演還是要理性評估其戰力 每年兩位數字的軍費成長連續擴張了20年 再加上國防現代化與數位化的革新當然缺點也包括腐敗問題等等 正反面都要考量
作者: vwpassat   2017-06-21 03:31:00
鯀和禹,不是已經親身證明治理水患,疏濬勝過圍堵。
作者: god2 (乙炔)   2017-06-21 08:43:00
蘇聯起到了類似八國聯軍中英軍(大都是印度人)中英人的作用
作者: gary76 (gary=yrag)   2017-06-21 11:24:00
川震是不得不跳的情況,所有陸路和通訊斷絕,災區沒機場跑道和合適的停機坪,只能派傘兵衝進去看情況和組織救援懲越戰爭的戰術表現差基本上可以說是文革遺毒的影響再者,越南當時就戰鬥經驗來看,說是東亞第一也不為過
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2017-06-21 12:28:00
解放軍無所不能的形象不是中共可以塑造的嗎
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2017-06-21 12:32:00
解放軍地位高啊 我們的國軍則是狂被羞辱
作者: bce (歸雲)   2017-06-21 13:18:00
越南從來就不是甚麼小國,大中國主義讓很多人以為這些國家隨隨便便就能征服,跟喝水一樣容易,那可真是誤會大了
作者: vandervaal (kensu)   2017-06-21 13:46:00
中國軍人的地位比較高是因為他們不用當兵吧台灣大部分的男性都當過兵,自然知道軍隊真實的一面
作者: zwx (王子麵)   2017-06-21 14:41:00
我學長的老婆(陸配)說,現在解放軍不塞紅包還進不去呢
作者: hizuki (ayaka)   2017-06-21 15:35:00
因為匪軍退伍後可容易轉公安,或者有筆不少的退伍轉業金匪軍從鄧時代以後有照顧退伍匪兵
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-06-21 16:17:00
還要政宣系統還沒壞,而且運作非常強大美國也是政戰工作很強中共的政宣強大外,還有想像不到的靈活性,光抖音目前就有500個中共官方機構,用更貼近新生代年輕人的方式在宣傳這種程度已經不是以往想像畫報式口號洗腦
作者: vwpassat   2017-06-21 16:54:00
明朝有攻滅並統治安南(1407~1427,永樂、洪熙、宣德)
作者: saltlake (SaltLake)   2017-06-21 18:41:00
中國英烈保護法寒蟬效應 <- 罵解放軍?老共可是實行中國式的言論自由。
作者: tony3366211 (00)   2017-06-21 20:09:00
那是什麼?
作者: kpier2 (條漢子)   2017-06-22 21:00:00
百姓有吹捧的自由、黨也有逮捕的自由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com