以前選舉有所謂母雞帶小雞 靠著政治明星來拉抬別的選區候選人聲勢
但是這次會不會有反效果 因為一個搞笑的候選人不斷秀下限
結果引起大眾反感 造成其他縣市候選人也流失中間選票？
會不會其他縣市候選人很幹？ 心中OS:拜託不要再亂講了 票都快跑了
※ 引述《blueadam193 ()》之銘言：
: 戰術錯誤？ 不甩黨內勸阻 姚文智只顧打柯
: 2018.06.22 18:40 新頭殼
: 民進黨台北市長候選人姚文智23日將舉辦首場大型造勢活動「首都大步走、國家向前行」
: ，希望藉此團結民進黨支持者。負責組織的台北市黨部主委陳正德就說，623離大選還5個
: 月，但現在把選戰「倒著打」，當作最後一個月來打。
: 在組織方面，每個市議員候選人至少安排1場客廳會、問政說明會；有的議員因為有兩區
: ，還要求兩場。希望在7月中左右就能跑完第一輪，27個市議員候選人。接下來就是民進
: 黨全代會的全國大造勢活動。
: 不過，從民進黨5月30日正式提名姚文智以來，本希望藉此能讓支持者回流。但3個星期以
: 來，姚的聲勢似乎沒見起色。最近還因幾個「零元政策」，網路上被修理的很慘。
: 多家民調多指出，國民黨候選人丁守中穩穩守住藍營的選票；柯文哲在白色力量、中間選
: 民一枝獨秀；但在綠營、民進黨支持者裡，卻被柯、姚兩人分食；甚至在有的民調裡，姚
: 拿到的民進黨的票，還比柯文哲少。姚如果沒有辦法向外擴充票源，那就得回守、鞏固綠
: 營的支持者。
: 但要怎麼打才能鞏固綠營的票，想法恐怕就有不同。這幾個星期以來，姚文智在吳音寧事
: 件、捷運月票零元議題，緊咬柯文哲不放。一來，柯文哲是現任市長，挑戰者不去質疑執
: 政者政策，不是很奇怪；二來、選戰攻防裡，如果能真的給對手痛擊，當然可能把選票拉
: 過來；三來、民進黨之所以會與柯文哲分手，與部分民進黨人對於柯的怨憎有關，候選人
: 姚文智隨時隨地都會被這股力量拉回去打柯文哲。
: 但問題就在這裡，民進黨選對會成員就認為，姚文智不是沒有勝選機會，但就是要在台北
: 市打成藍綠對決後，綠營的票就會歸隊，柯會被邊緣化。對於姚近來咬住柯的作法，他頗
: 不以為然，也曾向姚建言過，但候選人自己要這樣做、改不過來，他也無言。
: 其實，外界也注意到柯競選團隊內部，對於打不打柯態度不一。過去老被影射為「親柯人
: 士」的民進黨秘書長洪耀福，在還接任姚的競選總幹事前或之後，對柯的態度都差不多，
: 很少惡言相向。姚找洪當總幹事，就是要化解外界「民進黨提名假的」疑慮；但現在反而
: 變成將候選人、總幹事的想法不同攤在媒體前。
: 柯文哲與姚文智近日針對雙北公共運輸月票0元政見隔空交火，柯更派出台北市交通局大
: 動作召開記者會，說明月票0元不可行，否則一年恐要補貼300億元，柯還酸姚是「選不上
: 、亂喊價」。姚則反擊稱，若智慧城市發展到位，協調電子票證、電子支付，以及公私部
: 門、公共運輸營運的整合，0元確實有可能，批柯「不用功」。
: 雙方不僅針對交通政見開嗆，對於柯市府目前砸900多億蓋社會住宅，姚文智則提出混居
: 型社會住宅，互別苗頭。由於柯文哲喊出「4年2萬戶」公宅政見幾乎確定跳票，4年任期
: 可能只能完成1萬2000戶，姚文智則認為，不應一直找公有地蓋公宅，而是主張以「公有
: 建物改建」及「公辦都更」來蓋混居型社宅，透過給予公益型容積獎勵，預估只需柯文哲
: 蓋公宅900多億的10分之1經費就可達成，並再搭配「青年租屋券政策」，讓單身青年租屋
: 補貼每月3000元、年輕家庭租屋補貼每月5,000元，一次可申請1年，每個人一生能夠申請
: 一個項目2次共2年，期盼藉由短期補貼紓解住宅壓力。
: 然而，姚文智的公宅主張，也立刻讓台北市都發局跳出來打臉，質疑姚若以10分之1經費
: 想取得百分之百的公宅數量，並以容積獎勵方式推動公宅，以過去20年來說，民間成功推
: 動都更僅122案，若依市府推動都更、公宅經驗，至少要60年才能達到2萬戶目標，也恐出
: 現不合理的容積給予。
: 整體而言，姚文智的這兩項政見給人赤裸裸撒錢（或撒容積率）的感覺，網路上罵聲不斷
: ，對他的形象反而有傷。尤其是民進黨現在中央執政，執政又不力下，如果支票開的太大
: 張，對手只要輕輕反問，「那要不要請中央先做？」就把招數給化解掉了。
: 台北市長選舉是一個「三腳督」的現象，柯、姚互打，有時候反而是丁守中得利。不過，
: 這種選戰的計算相當複雜、也難以預料。姚文智也許在623造勢後，先停下腳步，整頓步
: 伐，「打柯」或「打丁」的戰術與戰略固然重要，但如何提出嚴謹的政見，讓外界覺得他
: 是認真的候選人恐怕更重要。
: http://newtalk.tw/news/view/2018-06-22/128772