※ 引述《CowYao (靠腰)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報 記者楊正海╱即時報導
: 2.完整新聞標題:
: 華山大草原成治安死角 丁守中:柯市府勿再切割
: 3.完整新聞內文:
: 華山大草原殺人分屍案後，華山藝文特區草原自治區的治安問題浮上檯面;國民黨台北
市
: 長參選人丁守中上午在臉書指出，華山分屍案發生至今，造成市民與女性心中極大衝擊
，
: 這塊地是都發局代管，開放並核准活動，但沒有任何管制，形同治安死角，發生分屍案
: 柯市府責無旁貸，別再切割。
: 丁守中說，案發到現在看不到市府任何深刻檢討，柯文哲市長一副事不關己的樣子，但
事
: 實如此嗎？活動內容與周邊環境沒有任何管制，還被承租團體以「草原自治區」名義，
號
: 稱「自行管理」，讓所有可能參與藝文活動的市民暴露在公安風險之中。
: 丁守中說，在地民眾不是沒有反應，當地里長與周邊居民都已經先後多次提出檢舉，除
了
: 抗議喧鬧擾民，也有人直接提出當地有疑似酗酒、吸毒、呼麻、裸露、性愛趴等嚴重危
害
: 治安問題，警方有沒有徹查？都發局作為主管單位，有沒有任何動作回應民意？有沒有
有
: 效管制？全都沒有！
: 丁守中指出，這個犯案者，對外打著原住民旗號，宣稱提倡原民文化，恢復傳統技藝，
結
: 果全部都是假的，更嚴重傷害了真正關心文化傳承的原民朋友。但我們不禁要問，台北
市
: 政府都發局作為主管單位，釋出空間與公共資源，對承包這塊公共空間的「野青眾」，
以
: 及陸續在FB和網路上公布的各種活動內容有沒有進行任何了解、提醒？對參與活動的團
體
: 有沒有任何管理與約束？
: 丁守中表示，現在在網路、在PTT上，有越來越多這個團體承租半年以來讓人匪夷所思
的
: 活動內容傳出，我們無法確定到底是真是假，但市府不能推卸責任，都發局既然是二房
東
: ，就請清楚交代這半年時間，這塊華山大草原上所有舉辦活動的內容，承辦的單位，以
及
: 活動的適法性。
: 丁守中說，起碼要告訴市民，這些活動到底是不是掛羊頭賣狗肉，我們的孩子去參加這
些
: 名為文創的活動時，到底安不安全？適不適合？
: 丁守中指出，昨天在網路上看到一位文化界朋友的沉重發言，他說，正因為大家都在那
裡
: 看過一家大小和樂同歡的畫面，現在對照當晚慘劇，讓去過的人都會有陰影。更無辜的
是
: ，受害者是如此仰望藝術、自由，卻也因此被剝奪了生命。
: 丁守中認為，整件分屍案情，只能說疑點重重，除了警方必須徹查案件，還給受害者公
道
: 外，柯市府的管理失當與不作為，還欠所有市民一個沉重的道歉。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6656/3210037
: 5.備註:
: 這次事件已經嚴重打擊市民對治安信心 柯屁因此辭職下台也不足為奇
最近阿伯運氣真的不錯，出事情的爭議事件，剛好都不歸台北市管。比較麻煩的是明明就
都在台北，但細看都不歸阿伯管。一兩次講這樣是可以。事情一多就會覺得哪裡怪怪的。
白狼國小頒獎，國小是國立的。分屍案土地是司法院的。
雖然野青眾有拿市府補助，但至少可以切割一下責任。之後如果阿伯的回應，還是用切割
的方法，真有點擔心。遲早大家會看不下去。大家怎麼看？