異地而處，當初我要是美國或日本，還是會承認中華人民共和國代表中國。
重點在於當時蔣介石的立場，當初他不選擇順勢獨立，而喊國共不兩立，才是現今台灣外交困局的主因。
你自己都死鴨子嘴硬，說自己代表中國，外人也只能說"尊重"兩字而已。
※ 引述《cttw19 (Ian Lee)》之銘言：
: 1.媒體來源: 自由時報
: 2.完整新聞標題: 美解密文件：日中建交前台灣曾為美日關切焦點
: 3.完整新聞內文:
: 2018-06-21 23:23
: 〔中央社〕最新解密的美國國務院文件顯示，美國和日本在1972年9月日本與中國建交前
: 夕的雙邊會談中，均曾關切台灣問題，並對用語錙銖必較。日本外相大平正芳明確表示，
: 日本無法聲明台灣屬於中國。
: 1972年9月，日本首相田中角榮、外相大平正芳等官員於日中建交前夕造訪夏威夷歐胡島
: ，會晤美國總統尼克森（Richard Nixon）、國務卿羅傑斯（William Rogers）和國安顧
: 問季辛吉（Henry Kissinger）等人，針對廣泛議題進行討論。一份於9月1日發出的對話
: 備忘錄顯示，台灣問題曾為雙方討論焦點。
: 根據備忘錄，日方揭示「如何處理台灣問題」是田中首相嚴密關切的議題。儘管日本將外
: 交承認對象由台北轉移到北京，但日本希望盡可能維持與台灣民間貿易和投資往來，以及
: 對台灣的關稅優惠。
: 美國國務卿羅傑斯於會中表示，日本計劃處理台灣問題的模式很有趣。在對中建交聲明或
: 公報中，加拿大和義大利均「注意到（take note of）」中國對台灣的立場，美國則在上
: 海公報中使用不同字眼：「雙邊人民均宣稱只有一個中國，我們不挑戰此觀點。」他指出
: ，日本似乎偏好荷蘭模式。
: 1972年5月發佈的荷蘭中國建交聯合聲明中載明，「中國政府重申台灣是中華人民共和國
: 的一個省。荷蘭王國政府尊重中國政府的這一立場，並重申它承認中華人民共和國政府是
: 中國的唯一合法政府。」
: 大平正芳解釋，日本在舊金山和約中已放棄台灣所有權利。因此，台灣主權問題在同盟國
: 手上，但盟國對於台灣主權並未表達任何意見。日本沒有任何立場表示台灣屬於中國。所
: 以，日本只能「瞭解和尊重」中國認為台灣是中國不可分割一部分的觀點。
: 大平正芳回憶，英國在建交公報中「認知（acknowledged）」北京說法，加拿大說「注意
: 到（take note of）」這點，美國則是「不挑戰」，這些模式都有細微差異，但荷蘭卻比
: 其他國更進一步。因此，他覺得日本至少必須做到像荷蘭一樣，但大平正芳表示，日本不
: 會超過「這個界限」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2465576
: 5.備註: