我很慶幸在很多回文中終於看到了大家願用同理心來看這個問題，而不是永遠站在道德高
度來譴責這種事情，站著說話不腰疼，當正義魔人。
然後蘋果日報用什麼禽獸這種標題是想要帶什麼風向？你要大家一起去譴責他？還是要去
幫他照顧他老母？
喔！通報社會局！算是家庭暴力！然後咧？你要幫忙安置他老母？要塞哪個社福機構？
有人還引用新聞中的他們爭吵對話內容說這個是逆子想要圖謀房產之類的，我只能說拜託
別腦補了，有些病人他自己在說什麼都不知道，你能從他們這些零碎片段的言語拼湊出什
麼，當柯南喔。
台灣一般小康正常家庭碰到這種狀況要嗎就是家人照顧，要嘛就是請外勞，要嘛就是養護
機構沒有其他選擇。
家裡人照顧就是會照顧到發瘋 ，我家族一個大伯就是中年辭去工作來照顧七八年，身心
俱疲，長輩終於走了之後他也永遠回不去職場了，然後變得自己一生病痛，換成他需要被
照顧了，弱弱相殘，循環惡夢。
台灣就業市場有非常嚴重的年齡歧視、中斷歧視，一般父母發病時幾乎都是子女中壯年四
五十歲的年紀，你要嗎辭職照顧，要嗎請外勞或者是送養護機構。
以前我們可能會說辭職照顧好孝順，可是現在我不這麼看，一辭職照顧下去你就回不去職
場了，中年失業，照顧完父母一生病痛加經濟破產，連你一起完蛋，大家一起完蛋。
今天台灣的醫療好像很進步，可是事實上是可以讓你活很久但是生活品質很差，死不了活
不了，不死不活才是真地獄。
然後長期照護真的不好用，非常難用，為什麼不想想乾脆就讓長輩走好了，但這個議題我
很悲觀的估計在台灣還要至少吵上20年。