文組不意外。
蔡英文也講過gogoro兩顆電池就可以讓一戶人家用五、六天的電，
然後她後來就為了她的口誤道歉了，說是兩顆電池只能夠一家四口用五~六小時而已。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180508/1350050/
翟神酸不懂數學 蔡英文為Gogoro兩電池用五天口誤致歉
蔡英文坦承，Gogoro的電池真的令人印象深刻，依照經濟部的換算，目前兩顆電池約可以
支應 2.6~2.7度電力，約為一般四口家庭日常時持續使用約五到六小時。不過，確實還無
法讓一家四口維持5天。這是她說太快造成的口誤。「造成外界誤解，特別是研發團隊的
困擾，這不是我的原意，我感到抱歉，也謝謝指出錯誤的朋友。」
好吧，就原諒蔡英文口誤好了，至少她敢承認自己講快講錯。
那姚姚呢？
0元月票的公式在那? 而且他講的方式也只是有可能回饋機制，
讓小額使用者月票折抵到0元而已，不代表所有人都可以0元月票，
所以這樣他要怎麼回答？
整天在用總統規格在選市長，
開出一堆中央級別的支票，
我都開始產生他是在跟柯文哲在選總統的幻覺了。
所以他有總統級別的高度嗎？
※ 引述《cindytw1030 (Cindy 19 11 .633 )》之銘言：
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.完整新聞標題:
: 姚文智推月票0元 孫大千：百年一見難得奇才
: 3.完整新聞內文:
: 民進黨台北市參選人姚文智提出大眾運輸月票0元政見。對此，前立委孫大千說，這樣的
: 人才應該去選總統的，參選一個小小的台北市長，而且還選得這麼辛苦，真的太委屈他了
: 。這政見就可以看到他的才智兼備，可以說是政壇「百年難得一見的奇才」。孫大千指自
: 己正好是屬於姚文智口中那種「沒有想像力、沒有願景」的凡夫俗子，拜託姚文智大師指
: 點一二：
: 首先，姚文智直言「批評的人多半沒有想像力、沒有願景。」這實在是高招，他這樣說完
: 以後，誰還敢批評他呢？這簡直就是「國王的新衣」2.0版嘛。
: 第二，姚文智說，他會找一個時間好好算給大家聽，現在遇到柯市府雞同鴨講。我相信大
: 家都很好奇他的商業模式，撿日不如撞日，不如就今天向大家公開說明一下吧！計算完畢
: 後不就可以把柯文哲和丁守中都「一招斃命」了嗎？
: 第三，姚文智表示，大眾運輸月票0元，一部分用里程數、點數回饋、電商紅利回饋來折
: 抵，一部分涉及數位廣告點擊率。可是，我們搭飛機之所以有里程數的累積是因為我們花
: 錢去買了機票，所以由航空公司的獲利來回饋。那麼大眾運輸都已經免費了，請問一下是
: 哪一家公司有能力在沒有收入的情況下，還可以累積里程或是點數來回饋給消費者啊？同
: 時，悠遊卡不管再怎麼升級，就算結合App的應用程式，除非每一位市民都有在App上購物
: 消費，否則哪來的電商紅利回饋啊？而且，原本可以回饋給消費者本身的紅利，被用來支
: 付他的大眾運輸費用，怎麼會算是免費呢？
: 第四，姚文智反問，「為何當前悠遊卡紅利回饋低於一般信用卡？為什麼民生必需的悠遊
: 卡，發卡數達6200萬張，紅利回饋只有0.005％？」天啊！這麼簡單的道理他也不知道嗎
: ？因為信用卡發卡銀行會向業者收取手續費，而悠遊卡是儲值卡，所以沒有啊！民眾使用
: 信用卡消費，發卡銀行把手續費收入撥出一部分回饋給消費者。就算未來把悠遊卡和信用
: 卡結合，民眾也得要去刷卡才能有現金回饋吧？拿消費者口袋裏的現金回饋去貼補大眾運
: 輸的費用怎麼會是公平呢？又怎麼能夠算是免費呢？
: 第五，姚文智指出，套用一句經濟學常講的「羊毛出在狗身上，豬買單。」那麼，可不可
: 以麻煩大師賜教一下，幫全民買單的「豬」到底是誰啊？
: 孫大千說，姚文智的「神邏輯」若是可以變出一年高達300億的經費，他簡直就是「財神
: 爺」投胎轉世。當前台灣最缺的就是錢了，有了姚文智，年金當然也就不可能破產了，何
: 必推動什麼年金改革，弄得人心惶惶，雞飛狗跳呢？低薪問題也就迎刃而解了，年輕世代
: 從此安居樂業。你說，這樣的民族救星，一代偉人，他不當總統，這不是台灣的損失嗎？
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/10958/3209968
: 5.備註:
: 2018 Ig諾貝爾經濟學獎 不報名一下!? 增加台灣能見度