※ 引述《sean12345678 (男人)》之銘言：
: 台電發電成本網頁：
: http://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=196
: 項目
: 自發電力(A)
: 火力發電1.89
: 燃 油 3.66
: 燃 煤 1.35
: 燃 氣 2.14
: 核能發電 1.86
: (扣除後端基金孳息收入之淨成本) (1.67)
: 抽蓄發電 3.35
: 再生能源發電 1.57
: 慣常水力 1.48
: 風力發電 1.91
: 太陽光電 8.52
: 購入電力(B)
: 汽電共生。 1.91
: 民營電廠。 2.33
: 燃 煤 1.84
: 燃 氣 2.85
: 再生能源發電 3.69
: 慣常水力 1.51
: 風力發電 2.39
: 太陽光電 5.74
: 其他再生能源 3.47
: 購入電力小計 2.36
: 你設算的核電發電成本0.9/度，可以分享資料來源嗎？
同個網頁內
台電的備註
105年核能發電單位成本較高，主係應原能會要求，將核燃料乾式貯存場由露天式改採
室內貯存方式設計後估算核後端除役費用並於該年度補列，及依會計師意見將核一#1機
尚未攤銷之資產認列為核燃料成本及折舊費用所致(影響數共計1.14元/度)。
簡單說
因為藍綠反核的努力
就是核1-2兩部機組停機多時
核後端基金原本設定上是由六座機組平均
現在只能用四座機組平均
同時
因為反核的努力
讓已經蓋好的露天乾處場
要改成室內儲放
原本花掉的錢要吸收
蓋好的東西要拆掉也要錢
改建成室內儲放也要錢
所以核電成本上升
以今年度看目前核1兩部機組仍然是停機狀態
而核2的二號機也剛轉沒幾天
而0.9元/度的成本也是台電來的
不過是早期核電正常運轉的時代公布
更早時代是0.72元/度
經過台電依照國際會計習慣修正後
成為0.9元/度
這其實也沒啥好稀奇的
因為核1-3建廠成本已經攤提完畢
剩下的燃料與營運成本平均超大的發電量
每度電不足一元
其實你的辯駁方法
我在八卦板已經遇過不下四次了
為啥都不看註釋？
是說我是不是應該截圖起來？
到時候台電改版把註釋拿掉
會不會又讓你高潮一番？
: 其次，106年核電發電量佔比9.3%
: 資料來源 https://goo.gl/bbahki
: 其他如：
: 再生能源4.9%
: 燃煤 30%
: 燃氣 30%
: 民營電廠 17.5%（這一項似乎有貓膩呵呵）
如果我沒記錯
非核家園是要用綠能替代核能
因為如果不是用綠能替代核能
那就得用綠能替代燃煤
再以燃氣替代核能
不過就是朝三暮四，朝四暮三而已
民營電廠的發電量基本上是以火力電廠為主
綠能現在還是很低
而這些民營火發多數在陳水扁時代得到執照
到馬英九時代
IPP電廠由於20年高價長約
讓民代帶了一波風向
說台電圖利這些廠商
但這當初是為了電業民營化的趨向(不過當年並沒有大動作要拆解台電)
所以台電必須要用明明比自己生產還要高的電價
去跟這些民營電廠採購
後來因為輿論
政府責成台電回去重新議約
結果只有台電轉投資的民營電廠願意重簽合約
其他一般民營電廠沒人鳥台電
而這些IPP合約這幾年都會到期
我們可以觀察一下換約後台電是以多少錢採購電力
另外一提
這也是為啥我對現在離岸風力簽20年長約表示疑慮的原因
: 所以，大大您的計算和實際數字差很多。
: 美化了核電成本，
成本原因如上
再將核四2600億得沉沒成本計入
核電的單價成本還會更高你信不信？
但這樣比公平嗎？
如果今天綠能發電2/6-3/6的機組設備被要求不能發電
但卻必須要負擔所有營運成本
讓剩下的3/6-4/6機組平均分攤
你覺得綠電每度單價會變成怎樣？
: 高估了核電佔比
: 低估了現有再生能源4.9%，
: 所以數字不是很正確。
說得也是
台電106年的資料112.46億度
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=204
再生能源以水力為大宗
佔綠能全發電量48.2%
其次是垃圾沼氣22.2%
再來才是風力15.1%(但離岸風機實際上只有2支蓋好)
再來是太陽能14.4%
最後是其他
同年台電的總發電量2311億度
實際上佔比是4.8%不到5%
所以我們似乎只要增加15%電力就夠了？
問題是
你有沒有想過台灣用電成長率每年約是1-2%呢？
非核家園我們從2017年計算，到2025年九年時間
2311億度電1-2%複利計算是2527.51億-2761.86億度
216.51-450.86億度電
而我們民進黨給我們非核家園的目標是
到2025年，核能0%，綠能20%，燃煤30%，燃氣50%
所以到2025年2527.51-2761.86億度電的20%是505.502-552.372
扣除掉2017年原本的112.46億度綠能
額度還有393.042-439.912億度電
還是一樣把離岸風與太陽能各抓一半
196.521-219.956億度電
我多抓了20-35億度電
全部都算離岸風以每度5.1元的差價還你
價差102-175億元
根據上面計算
僅風力發電的洞就可以讓台灣電價漲20% 0.5元/度
台電幾年前300億獲利全填下去都還不夠
太陽能還都不用算
用這種比例計算你覺得不服氣
或許覺得核能沒發電這麼多
以核1-3延役與核4運轉情境設定
每年約可產600億度電
核四均化成本是2元/度，核1-3成本抓0.9元/度
平均是1.27元，算1.3元
300億度離岸風來補，300億度是太陽能補
300*(6-1.3)+300*(4-1.3)=2220億元
106年2311億度電1-2%複利計算九年是2527.51億-2761.86億度
漲0.5元是1263.755-1380.93億元
同樣不計入核四被廢2600億攤提
也不計入國際原物料上漲可能性
也不計入其他綠能備援燃氣燃油電力與電網改建調度費用增加
1381>2220億，似乎不是唯一解