[問卦] 1+2+3+4+5+…+n=-1/12 ??

作者: aaaa714714 (喝酒傷腦)   2018-06-20 14:54:48

怎麼可能
每個數字都正ㄉ
還可以算出負數的
我就算是文組也學過數學
這騙人的吧
八卦??
作者: tony84590 (貓咪起飛)   2018-06-20 14:55:00
講人話
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-06-20 14:55:00
要問幾次 恰math
作者: saca572381 (撒卡)   2018-06-20 14:55:00
作業自己做
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-06-20 14:55:00
ita函數
作者: gaowei16 (啾啾人)   2018-06-20 14:55:00
可憐 去讀數論啦
作者: PompelmousJ (PompelmousJ)   2018-06-20 14:56:00
文組不意外
作者: loveyoucheng (晴榜)   2018-06-20 14:56:00
文組可撥
作者: snow3804 (snow3804)   2018-06-20 14:56:00
計算公式在柯P桌上,你自己去看
作者: mayjan   2018-06-20 14:56:00
N如果無限大 整個串就是無限大 還讀什麼數論
作者: micrub9314 (endless love)   2018-06-20 14:56:00
會這樣問的連lim都不知道ㄅ
作者: adagiox (adagio)   2018-06-20 14:57:00
這個自然就是這麼奇怪 ㄇㄉ
作者: abc0922001 (中士abc)   2018-06-20 14:57:00
想不到吧~
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2018-06-20 14:57:00
打錯 是zeta
作者: mayjan   2018-06-20 14:57:00
正數一直加是要怎麼變負數?你不要賣弄什麼鬼數論 只要告訴我 正的一直加為什麼變負的
作者: irumina   2018-06-20 14:58:00
作者: aun5780 (夢境)   2018-06-20 14:58:00
真的是這樣不是嗎
作者: guardangle (柔情戰車<br>)   2018-06-20 14:59:00
所以上次我跟數學家借錢 第一天一塊 第二天兩塊 他臨
作者: syldsk (Iluvia)   2018-06-20 14:59:00
你計算機按一次就知道了
作者: gaowei16 (啾啾人)   2018-06-20 14:59:00
ma看上面資訊了沒
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2018-06-20 15:01:00
就無限大啊 這麼簡單也能錯喔
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-06-20 15:01:00
樓上這蠻幽默的
作者: mayjan   2018-06-20 15:01:00
這叫怪了 1/2+1+2+3+...+N=0 你到底是相信鬼扯還是自己
作者: a205090a (CAN DO IT)   2018-06-20 15:02:00
沒有吧N決定出來 就是-1/12 懂?
作者: mayjan   2018-06-20 15:02:00
這題問猴子 猴子都知道是無限大
作者: aun5780 (夢境)   2018-06-20 15:02:00
數學證明是這樣沒錯
作者: micrub9314 (endless love)   2018-06-20 15:03:00
所以你跟猴子一樣?
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-06-20 15:04:00
科學家就是不想要無限大的概念才定義極限阿…
作者: mayjan   2018-06-20 15:05:00
這個極數是無限大 但如果硬要強給他一個值 就是-1/12
作者: gaowei16 (啾啾人)   2018-06-20 15:05:00
所以你找一下猴子問他問題 錄影
作者: zeldo (瓜拉度)   2018-06-20 15:05:00
證明是都出來了,還在那邊你告訴我?是館長邏輯喔?
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-06-20 15:05:00
否則什麼都直觀來看你現在會有ptt能用嗎
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2018-06-20 15:05:00
∞哭哭
作者: aun5780 (夢境)   2018-06-20 15:06:00
數學界公認的答案沒必要挑戰吧
作者: qqimiss815 (天天開心)   2018-06-20 15:07:00
這個問題看過好多次了....
作者: SupCat (空空)   2018-06-20 15:08:00
定義的小bug 當初這樣定義結果被鑽漏洞 用膝蓋想都知道是錯誤的
作者: ILzi ( 並不好笑 )   2018-06-20 15:08:00
作者: mayjan   2018-06-20 15:08:00
1+2+3+...+N = N(N+1)/2 然後N無限大 後者就等於負的
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2018-06-20 15:08:00
沒有任何定律或原則是不可被推翻的 一旦有 世界會崩潰
作者: a205090a (CAN DO IT)   2018-06-20 15:09:00
講不聽 你慢慢去直觀
作者: mayjan   2018-06-20 15:09:00
走火入魔至此
作者: SupCat (空空)   2018-06-20 15:09:00
只能說當初定義的人想的不夠完備 被鑽漏洞
作者: mayjan   2018-06-20 15:11:00
N->無限大 => N(N+1)/2 等於負數 是這個意思嗎
作者: gaowei16 (啾啾人)   2018-06-20 15:11:00
444444你說的都4
作者: birdy590 (Birdy)   2018-06-20 15:12:00
那個其實不是一般的級數 也不能用普通的加法來看待
作者: a205090a (CAN DO IT)   2018-06-20 15:12:00
那我問你 一間有無限多間的旅館裡面住著無限多的旅客
作者: KagamiRaito (鏡月)   2018-06-20 15:13:00
一群文組在吵架 笑死
作者: ewjfd (無經驗可)   2018-06-20 15:13:00
不要玩數學 對自尊心很傷
作者: a205090a (CAN DO IT)   2018-06-20 15:13:00
今天有一名旅客來到這裡打算住宿 請問有沒有辦法空出一間房給他?
作者: mayjan   2018-06-20 15:14:00
有吧 不就每個都往後移一格嗎
作者: holmes1000 (一千)   2018-06-20 15:14:00
大推跟數學家借錢XDDDDD
作者: wei115 (ㄎㄎ)   2018-06-20 15:16:00
作者: holmes1000 (一千)   2018-06-20 15:16:00
N是無限大所以繼續跟他兒子孫子借下去,永遠不用還錢
作者: NARUHOTO (人生就是不斷的渣化)   2018-06-20 15:17:00
你是不是看了Q.E.Q証明終了iff 才來問的QED
作者: Peugeot306 (破舊 306)   2018-06-20 15:19:00
https://imgur.com/ZNpnRmj Ramanujan的筆記
作者: azman1018z (冷漠的旁觀)   2018-06-20 15:21:00
講借錢那個是打嘴巴,臨終是一個明確的時間點,N是無限,所以在臨終時那個點並不是N,既然不是N,還是要還錢好嗎…
作者: mayjan   2018-06-20 15:22:00
可能真的有道理 但這個可能離一般人太遠了
作者: holmes1000 (一千)   2018-06-20 15:22:00
所以就一直跟他後代子孫借下去呀...
作者: mayjan   2018-06-20 15:23:00
扯到無限的東西 會有一些奇怪的東西跑出來
作者: onishinjo (marumaru)   2018-06-20 15:23:00
因為你是質數 
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2018-06-20 15:23:00
既然N不是明確的點 又怎麼會跑出明確的-1/12......
作者: kasim15   2018-06-20 15:24:00
就不是單純數學問題 還有牽扯到物理的 別鑽牛角尖
作者: Peugeot306 (破舊 306)   2018-06-20 15:24:00
子又生孫孫又生子子又有子子又有孫子子孫孫無窮匱也
作者: jadooco (coral)   2018-06-20 15:24:00
一眼看出文理組 笑死
作者: bbbing (無)   2018-06-20 15:24:00
無限大就會有一堆不可思議的東西冒出來XD
作者: jympin (別跟我大聲)   2018-06-20 15:24:00
別辯了 先去了解甚麼叫無限大
作者: kyle0130 (憲哥)   2018-06-20 15:24:00
這東西跟你平常在想的數學不一樣 就這樣
作者: askl817   2018-06-20 15:25:00
你們都沒上過微積分嗎? 這在級數篇都會講到啊
作者: z4801abc (daluzai)   2018-06-20 15:25:00
我微積分老師好像講過,真後悔那時候沒好好讀書
作者: w9 (Good Day)   2018-06-20 15:25:00
人的數學思考邏輯無法完美理解「無限大」這個詞所以不用去執著
作者: askl817   2018-06-20 15:26:00
這個是大一的課程 都不會是怎麼畢業的
作者: ton200168 (丁丁)   2018-06-20 15:26:00
無限是不能做計算的,沒基礎什麼掰都有人相信==
作者: jympin (別跟我大聲)   2018-06-20 15:28:00
跟量物有點像 違反一般常識 但算出來就是如此 你不得不接受
作者: askl817   2018-06-20 15:28:00
這至少都要有積分的概念 才會有豁然開朗的感覺
作者: kasim15   2018-06-20 15:30:00
這算是在物理學領域去研究這數學邏輯 有微積分概念也沒用 這在微積分裡也不適用
作者: lhlt (tlhl)   2018-06-20 15:35:00
如承認零是不正不負的數。則...
作者: pponywong (pony)   2018-06-20 15:36:00
收斂性
作者: orze04 (orz)   2018-06-20 15:38:00
因為無限大不是一個明確的數字
作者: r30385 (天空藍)   2018-06-20 15:39:00
文組滾
作者: johnruby (柳丁)   2018-06-20 15:39:00
老梗題目 詳洽MATH版
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2018-06-20 15:39:00
如果這條成立 那1=-1/12,2=-1/12...都成立3
作者: piece1 (...)   2018-06-20 15:46:00
學者吃飽太閒才會搞這種無意義的事
作者: birdy590 (Birdy)   2018-06-20 15:47:00
絕對不是無意義 只是遠超出常人的理解範圍了
作者: kasim15   2018-06-20 15:48:00
那是被媒體 網路傳來傳去亂混淆別人害的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com