如果這只是邱太三個人的信仰，那就沒什麼，
但現在這卻是很大部分司法圈公務員的心態：
1. 沒有必要關聯、沒有因果關係
為何：因為國外研究
幹1要找到支持自己信仰的國外研究會難嗎？
幹2你的國內實證研究呢？又是外國又是學者
的最好大家風土民情一樣學者講大便精鍊
後能吃你就吃！
2. 社會安全網
為何：因為死刑不是唯一方法，需整個社
會一起努力、改進
幹1要唯一方法才做，有幫助還不夠？
幹2對啦司法系統不是社會安全網的一部分
請問什麼時候獨立於台灣之外的？
總結：
1.這不是只有我們的責任！！
2.誰要負最大責任？社會！
※ 引述《caserchen (cc)》之銘言：
: 不槍決遭嗆滾蛋 邱太三冷處理
: https://tiny url.com/yc4t8pu7 奇摩新聞
: 接連發生殺人分屍暴力案件，網購業者「486」公開嗆聲法務部長「如果不執行死刑就
滾
: 蛋」，對此，法務部長邱太三昨天下午被問到此事，沉默地坐在會議桌前思考，沒有正
面
: 回應；法務部官員則重申，暴力殺人事件與廢止死刑或不執行死刑並沒有必然關聯，應
該
: 要經由社會安全網努力解決問題。
: 法務部長邱太三就任後，沒有執行任何死刑，前天再發生分屍案，不僅被害家屬要求判
死
: 刑，網友們更群情激憤地要政府執行死刑，網購業者「486」則在臉書把矛頭指向邱太
三
: 。
: 他表示，死刑本身不是「以牙還牙」，而是「讓犯錯的人得到相對應的懲罰與代價」。
他
: 嗆聲邱太三「如果你再不執行死刑，就請你滾蛋」，要法務部立即恢復執行死刑。
: 邱太三沒正面回應此事；法務部官員則說，從學者實證研究，社會治安與暴力殺人案件
的
: 增減，與廢止死刑或不執行死刑並沒有必然的關聯性。
: 法務部指出，對最近的社會重大暴力殺人事件，應經由社會安全網做縝密的架構，社會
安
: 全網的建制、實踐，目前也是政府努力的目標，相關權責機關如警政、教育、社會福利
、
: 就業服務等，還有社會大眾、NGO團體等，都應努力並善盡社會的一份力量來解決問題
。
: 只是，如同司改委員小燈泡媽所言，她沒看見政府做了那些補破網的努力，小燈泡爸爸
更
: 請求將凶手判死刑，面對排山倒海的壓力，過去王清峰因不執行死刑下台，法務部長邱
太
: 三的下一步值得關注。