Re: [問卦] 看不起台灣又用台灣健保是什麼心態

作者: nissangtr (成大山下智久)   2018-06-20 11:25:29
看到法律、制度有問題本來就應該批評跟檢討,形成社會輿論力量促使法律能夠更貼近社
會需求。
健保不是保險,而是存在公益色彩的社會保險福利制度,如果它不能準確的發揮濟弱扶貧
,反而讓富人鑽漏洞,那當然要被檢討。
看到有問題的制度不檢討,反而譏諷檢討的人,這不會顯得你聰明,只是表現出你公民素
養很差罷了。
※ 引述《Zcould (夜火千影)》之銘言:
: 結論: 人家就是有這種本事,能拿他們怎樣?
: ※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言:
: : 小魯覺得很奇怪
: : 台灣似乎充斥許多高級人
: : 要嘛說歐美的居住的地方多好多好,環境多進步
: 對,他們有本事去,又有本事回來,最少他們有膽說
: : 不然就說中國建設多發達,國家如何努力向上,市場有多大
: 對,他們有行動力真的去看,至少也有膽子敢講敢唬爛
: : 歐美雖然制度以及技術的確比台灣進步,中國也的確市場比較大
: : 但感覺台灣在他們眼中似乎一無可取
: : 不過等到生病時又來用台灣的健保
: 法律就是這樣訂,他可以嘴完再來用,能拿他們怎樣?
: 叫醫生不要幫他們看病嗎? 有可能嗎?
: : 台灣不是一個不開化落後的蕞爾小島嗎
: : 如此為何還要來用這小島的資源呢
: : 有人能說明一下嗎
: 簡單講: 能拿他們怎樣? 他們就這樣能奈他們何?
: 就算你知道這樣的人,你會採取什麼行動?
: 若沒人採取行動,他們幹嘛理別人?
: :
作者: Zcould (夜火千影)   2018-06-20 11:26:00
對,我公民素養很差,請問您會對公民素養差的人怎樣?如果連您都不會怎樣,那公民素養差的人幹嘛改變呢?
作者: kilof (KiLoF)   2018-06-20 11:29:00
作者: heci1941   2018-06-20 11:37:00
說"看不起台灣",這就已經故意在給異己扣污名化帽子了啦。是統獨之爭(O)。陳芳明表示: 綠不是唯一台灣價值陳樹菊也支持統一啊
作者: ota978 (流星)   2018-06-20 11:46:00
廢核賠幾千億不用檢討綠能政策不用檢討火力跳電 不用檢討廢死不用檢討菜母豬帶頭搞台灣價值 分裂製造對立 不用檢討嬰靈靠關係走後門 還能當官位當家 能選擇不下台厚顏無恥的覺青 各種誤國不用檢討八千億 蓋輕軌 沒經濟競爭力 不用檢討核能不用 用兩兆喝看天發電的風力鳥政策不用檢討

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com