Re: [新聞] 中美貿易戰「奉陪到底」傳陸已列1000億

作者: klm (唐吉柯德的宿命)   2018-06-20 09:59:17
※ 引述《SangoDragon (SANGO)》之銘言:
: 講一堆,我們先來看一下一些數字
: 美國對中國貿易金額 5056億鎂 (美國自中國進口金額)(2017)
: 中國對美國貿易金額 1304億鎂 (中國自美國進口金額)(2017)
: 相減就可以知道 美國對中國貿易逆差 3752億鎂
: 如果你對3752 億鎂 沒概念 , 再加一個數字你就知道嚴重性
: 美國對全世界貿易逆差總額 5680億鎂
: 等於說美國對中國的貿易逆差 佔了全世界的 3752/5680=66.05%
: 這個數字夠恐怖了吧
: 1. 現在川普加碼 2000億鎂 加上原來的 500億 = 2500億鎂
: 但是中國自美國進口總共 1304億鎂
: 就算中國要加碼 最多只能總共1304億鎂 (等於美國出口至中國的全部加課關稅)
: 這點對逆差國比較有利 (美國)
: 2. 經濟學家基本模型可以推論. 互課關稅基本上對兩國都不利
: 美國從中國進口那麼多當然是因為便宜
: 現在加課關稅,等於東西變貴了
: 例如鋼鐵,美國拿到的鋼鐵變貴了,以鋼鐵為原料的生產品必定變貴
: 物價就會上漲,通貨會膨脹
: 這只是影響因素之一
: 基本上模型可以分析很多影響到的經濟部分
: 現在看起來是,互課關稅會兩敗俱傷
: 但基本上中國會傷得比較重
: 更不用說美國的科技實力比較強
: 像中興這種沒實力的公司等著倒
: 華為跟其他企業也 挫著等
這論點基本沒錯,補充一點點
前面也論述了5056億的美國對中國的貿易逆差
那如果雙方法起貿易戰爭,
的確你的論述沒錯 美國籌碼會比較多(老子有更多東西可以不買)
但換各角度,如果不跟中國買? 是否有足夠的替代品能出現?價格還得保持一致
如果沒有,那表示這一堆產品就算不跟中國買也得跟其他區域進口
有各名詞『輸入性通膨』,當然很多人會扯說其他地方能調整產業啥的
一個產業的調整動則十年起步,給他加各翅膀都要五年以上。
難道美國有準備吃土五年甚至十年嗎?
其實因為產品的可替代性,雙方一戰起來一定是中國受損比美國大
且加上中國當前壓力鍋的因素,一定是重傷 美國說最多輕傷+政府下台
所以雙方對賭得很簡單
中國21世紀的中國夢 V.S. 川普的政治生涯
所以川普賭定中國一定會在最後關頭讓步
事實上 中國的汽車關稅都準備下降了 .....................阿悶
大概就是這樣!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com