各位鍵盤黨工
可以長大一點嗎？
北農本來就是一種類似農民團體的組織
主掌農產運銷
然而農產運銷已經交由各區農會、或農民團體負責
農委會=/=農會
以前總經理韓國瑜
去議會備詢就真的很莫名其妙了
你說找董事北市府代表去備詢
還說的過去
找個總經理去？這是什麼道理
難道，政府四大基金都持有台股
就可以找董事長、總經理去議場備詢
要帶風向，還是要多一點水準
※ 引述《godivan (久我山家的八重天下無雙!)》之銘言：
: 吳音寧不再到議會備詢？張永成批民進黨護成「媽寶」
: 聯合
: https://udn.com/news/story/6656/3206661?utm_source=udnplus&utm_medium=fb
: 台北農產公司總經理吳音寧上會期到議會備詢，因為送殘菜及洋酒爭議，被議員連連砲
轟
: 。對此，吳音寧今天在臉書發文，台北農產運銷公司是一間自負盈虧的公司，從股權結
構
: 佔比來看，行政院農業委員會22.76%、台北市政府22.76%，各級農會24.81%、農產品運
販
: 商等20.19%、青果運銷合作社9.48%。
: 而依據「台北市政府投資事業管理監督自治條例」第九條，「市政府資本額未超過百分
之
: 五十之投資事業，其總經理或董事長如係本府股權代表，經市議會邀請應列席報告；如
二
: 者均非市政府股權代表，由市政府指派股權代表一人列席報告。」
: 吳音寧表示，回歸法規，回歸北農作為產銷平台的使命與任務，才是對農民及消費者最
大
: 的助益。被解讀為，吳不願再到議會備詢。
: 對此，中華民國農會總幹事張永成批評，過去韓國瑜當總經理時，市議會要求他去議會
報
: 告，他都到議會去報告業務狀況，不懂為什麼以前可以，現在就不可以。他認為，民進
黨
: 當初怎要求韓國瑜，就該怎麼要求現在的總經理。
: 張永成表示，如果台北農產公司的運作都可以公平公開攤在陽光上，「有什麼好怕的？
」
: ，民進黨這些人的講法護航的有點過份了，感覺把吳音寧變成很「媽寶」。
: 由於吳音寧今天在臨時董事會後又表示，一切由董事長陳景峻發言，媒體問陳景峻是否
覺
: 得吳將責任都推給他？陳景峻僅表示，該他扛的他就會扛，全部由他負責也沒有問題，
希
: 望北農不要成為政治角力的場所。至於吳音寧未來是否到議會備詢，則由吳自行決定。
: