是否要有死刑一直是個高來高去的哲學問題,
今天改用經濟學的方式來談,
任何事都有利害關係,比如年金改革,
大體就二邊退休軍公教vs納稅人/年輕現職/公共支出,
以這案來看就是死者/家屬是最大的關係人,國家體制的法官,民眾等都不是,
外人難以了解死者當時處境及死者家屬,
殺人罪是否要判死刑,其實最大的關係人是死者,但死者其以無法知道他的想法,
所以多由法官自由心證來決定,但其實法官的利害關係幾乎是沒有的,
死刑存在與否的一個最大問題,死者沒法發聲,
所以怎樣的方式來做會有效率,
其實就像器捐書一樣,生前就寫好,自己決定當這些事發生時,
是否要給犯人生路或死刑,然後做為法官判決依據,
也因為確定性及關係性大增,我想很多人多會決定某個選項,
可否成行? 不可能的, 體制總想有權力的最大化,
========
有時經濟學可以分析很多事物,像某人的統獨立場,
當宣揚一個理念,自許為XX工作者,卻是利用官職而不是自己的時間力氣財務去做,
這種不可能有追隨者
要宣揚理念,如DPP大老黃信介,付出自身的財力人生,無悔付出創黨,
這種人才是值得追隨,
不付出自身,只由自身官職放話,是難有追隨者的
※ 引述《sinana ( )》之銘言：
: 女遭殺害分屍 家屬：殺人就該判死刑
: 家住在新北市新店區的30歲高姓女子，上月31日參加華山文創園區活動後並下落無蹤
: ，經家屬焦急搜尋19天後，警方突破涉有重嫌的37歲射箭教練陳伯謙心防，坦承逼姦
: 不成徒手勒死高女後，將其肢解成7大袋棄屍在新北市金山、萬里交界的山區，整起事
: 件曝光後，讓高女的堂姊憤恨地在臉書上貼文表示「殺人還分屍就是要判死刑！」
: 高女堂姊今天下午得知整起事件後，在臉書上貼文，先是感謝近日網友的協助，接著
: 表示，堂妹終究還是不幸出事了，殺人還分屍就是要判死刑，最後並呼籲民眾，要注
: 意交友狀況及恐怖情人，並要大家替堂妹及其家人禱告，度過這個難關。
: https://bit.ly/2tisXMb