鄭捷在捷運殺人震驚全台，沒多久鄭捷就被槍斃，台灣人心滿意足的忘了這件事情，但死
刑一直以來都沒辦法阻止下一個殺人犯的誕生！
請問2018年5、6月發生了多少分屍案？每當有新聞一播出就有人留言：打死他！死刑！台
灣不能沒有死刑！可是這真的有用嗎？台灣人還處於一個假民主的時代，無法討論無法有
效溝通
死刑並不能讓台灣更好
環境不整潔，光是打蟑螂並不能讓蟑螂消失！

嚴刑比較有用 死刑只是極刑罷了

當然有 不過我們台灣的法規制度實在太保守了

樓下肛刑發起人

我覺得可以

但是不打蟑螂只會讓那些蟑螂橫行 ㄎㄎ

哎呀，會有一群文明人說沒用啦 但他媽的又講不出其他有效的方法 頗呵

還有把蟑螂比喻成死刑犯太汙辱蟑螂 等等再補一個噓

不知道，省米錢，省地球空間，支持馬上速審死刑

如果一個不小心三去官們的小孩都____，

殺人的當下根本來不及想到殺人會死刑

回復肉刑比較有用。

不死刑就有用嗎,殺人犯就不用替殺人負責?

肛刑才是正解

死刑追求的是情感利益不是理性利益

執行死刑後有看過他們再出來害人的嗎??

不管想不不想到死刑，反而就給他死，報應總要

鄭捷槍決後到現在有死刑嗎? 不能死刑能讓台灣更好嗎?

對預謀犯有點用 義憤殺人就沒用

看大家那麼激動你也明白的 在台灣人還是得殺

好用

不然鞭刑好了...我是指鞭刑鞭到死

工三小 邏輯是這樣 現在政府推廢死 所以才一堆分屍案

鄭捷執行死刑後就沒再犯案了，誰說沒用

假民主? 好笑了，反對廢死的超過半數，政府卻搞實質廢死

哈 可是打死的那隻蟑螂確定就不會再重複出現了耶

補個噓 汙辱蟑螂 艮

出來反駁啊

不管如何，不差一個人，就趕快死刑吧，歹戲拖棚

黥、劓、臏、腐任君選一。

怎會有人想著這世界不會有殺人的人

搞實質廢死又不修終身監禁，司改被國昌批笑話，是誰不民主

當事者覺得有用就好

就廢死和DPP的最不民主!

有沒有用不是最重要的 大部分的選民覺得有用才重要

戒嚴的時候有人敢亂殺人嗎??

一報還一報，殺人償命天經地義，想變好等下輩子

死刑廚：每月至少執行一次才有效

對下一個殺人犯雖沒用，用處就是那個殺人犯不會再犯

我國有死刑 還是這樣啊

戒嚴時期政府亂殺人不算殺人?

我這樣問你 那法律有用嗎? 沒用嘛! 有法律 分屍案還是發生啊

民主要不要公投廢死? 加州已經辦了，台灣廢死的敢跟進嗎?

去地獄慢慢改，反正趕快執行死刑，速度有夠慢

對啊，死刑不是仙丹不能阻止其他人犯案，但可以阻止殺人犯再犯案

不敢嘛，因為肯定不過嘛! 不敢結果就亂搞，好民主是吧?

可能因為執行次數不夠多，不夠頻繁，嚇阻力不夠

變剝皮喧草刑就很棒了

那不然法律取消好了 直接私刑伺候 這應該最有效

誰管你啦，快判一判，拖出去槍殺，幫他們下地獄

其次，死刑不見得可以嚇阻其他犯罪，但肯定可以阻止

打死蟑螂至少少一隻蟑螂傳播病菌，誰說沒用

沒必要討論阻止犯罪，反正趕快槍決，省社會資源

沒啥用 不過一堆台灣人只care殺人償命 所以大部分反廢死

假民主 XD

快點槍決好嗎？浪費大家時間，人不差一個死刑犯

好笑，誰只care殺人償命，護妻勒死嫌犯有人要他死嗎?

死刑都殺OK,反正別浪費資源，都不知道審多久

死刑也是剝奪生命阿 誰都沒有剝奪他人生命的權力

如果有下輩子，死刑犯去下輩子深造吧如果沒下輩子，更該死，反正法律又慢又拖

戰爭也是剝奪生命阿，你要不要廢軍武讓敵人近來

殺人這勇敢，被槍殺就要說人權?

說真的，沒用

我也很懷疑坐監服刑有教化效果嗎?

不討論有沒有用，根本不重點，反正死刑犯就槍決根本沒必要教化功能，幫他登出，重練比較快