Re: [新聞] 文大宿舍爭議真相為何,社會已無法再等

作者: icro111 (大色胚)   2018-06-16 10:13:42
目前問題點在哪??
99個門牌 還好阿
今天土地是他老婆家族的
只要他能夠生出來10~20個人頭
假設每棟樓有10層 或者5層
每層一個門牌 有很難嗎
我知道就一堆阿
如果是你蓋成透天 那沒辦法這樣搞
但是如果是其他類型 符合規範就可以
我知道後續可能法律有改
但是一開始就合法 除非你找到他不合法的地方
現在這些人 就用懷疑的方式來說 你就說他違反哪條法律就好了
拿不出一個法條 違法的地方 是要討論啥
5%的 房租漲幅 這就要問文化大學
當初誰簽約的 我管你道德面啥的
今天就是家族收租業 一個願意出錢 一個願意租
不爽你不要租阿
文化大學還私自改內部結構 有通過法規嗎???
這土地 要是我 我寧願 蓋套房 租給學生
租金實實在在收入口袋 水電費要承租的自己負責
在外租屋 一度多少 自己心理知道 給學校當宿舍 是省事情
反正每年穩穩獲利 自己弄 還要水電維修 管理 之類的
學校沒土地蓋宿舍 本來就跟外面租
租給學校的人還要受到質疑
再來 人家是私立學校 議員 憑啥管 ?? 有公股??
就跟台北果菜市場一樣 之前韓國瑜就要他來議會備詢
吳就說他是民營公司
幹 都你們在說就好了
你要來扯這些 台灣一堆立委 議員家族企業 就不用說了
第四台啦 砂石業者 如果是這樣每個都要檢討 來阿
金主是建設公司 也來檢討阿
看不慣人家有錢 就在那邊找問題
※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言:
: 1.媒體來源:蘋果
: 2.完整新聞標題:文大宿舍爭議真相為何,社會已無法再等「侯」了
: 3.完整新聞內文:
: 日前,新北市長參選人侯友宜才因為其樓房租給文化大學作為學生宿舍,爆出收費昂貴、
: 違反土地使用規定、罔顧文大學生住宿權益等問題,鬧的滿城風雨。侯友宜不願正面回應
: ,卻以打太極的手法,推給文化大學說明,完全就是不負責任的表現。
: 爭議尚未釐清,近日又爆發新北市府副秘書長邱敬斌,在上班時間前往台北市府和台北市
: 都發局副局長見面,新北市邱敬斌副秘書長對外說,來台北市政府都發局只是來談「慶生
: 事宜」,但卻被北市議員和都發局官員證實,邱副秘書長前來北市府,確實有談論到侯友
: 宜的文大宿舍事件。
: 從這個事件可以看出幾點問題:
: 一、邱副秘書長為何於上班期間前往北市府,探詢位於「台北市」的文大學生宿舍一事?
: 二、邱副秘書長曾是侯友宜的下屬,在這個時間點前往北市府詢問文大宿舍一事,難道沒
: 有違反《公務員服務法》之疑義?
: 三、為何邱副秘書長於第一時間不敢說明清楚談論內容,非要等到北市議員和北市官員出
: 面踢爆,證實雙方會面有談論到侯友宜的文大宿舍案件內容?
: 四、本應堅守行政中立的政風處官員,面對新北市議員要求應對邱副秘書長的行為進行調
: 查,新北市政風處卻只稱「發生在台北市政府,台北市政府是主管機關,新北市只能尊重
: 」,真的是轄區分明。
: 面對文大宿舍爭議事件,社會大眾也見識到侯友宜「推拖閃躲飄」的深厚功力。早在2012
: 年,曾有周刊爆料侯友宜的文大宿舍爭議,當時他把責任推給其太座和娘家,以「娘家財
: 產、婚前就取得」迴避,但之後卻遭爆料,實際上侯友宜是結婚後12年內才取得所有土地
: 。
: 如今,北市府都發局都明確指出,侯友宜的文大學生宿舍屬於「第2種住宅區」,其正面
: 表列只允許做集合住宅,沒有學生住宅的選項,面對這種明顯違反規定的情況,仍未見侯
: 友宜親自出面說明。不過社會大眾卻可以從侯友宜的好友口中,得知他過往事蹟,如:葉
: 毓蘭教授日前接受電視訪問時表示,侯友宜「非常聰明、非常工於分析的」、「他知道學
: 生宿舍是有市場的」,在取得土地之後,「他(侯友宜)就決定申請99個門牌,蓋成學生
: 宿舍出租」。這個兼具影像和聲音的檔案,不就代表侯友宜聲稱「學生宿舍跟他無關」的
: 謊言被戳破了?
: 從宿舍價格高於周邊行情、按契約每年調漲5%的租金,還獲教育部補助款支付、5坪宿舍
: 擠進4個學生,平均1人只有1.25坪,侯友宜的文大99個門牌學生宿舍,到底替他賺進多少
: 財富?到底要犧牲多少位文大學生的安全和權益?到底還要運用多少新北市府的公權力去
: 粉飾太平?相信社會大眾已經無法再等「侯」了!
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180615/1374239/
: 5.備註:
: 侯友宜會不會太過分? 一個房子不知道去哪裡弄了99個門牌,有關單位都不會起疑嗎?
: 學校官方的宿舍租金高於文大周邊的行情,有沒有強迫學生入住?
: 一個人的空間1.25坪卻要18200,是全台最貴的學生宿舍嗎?
: 雖然本來他就選不上啦,不過這案子爆出來侯友宜真的可以直接退選了
作者: sean12345678 (男人)   2018-06-16 10:16:00
侯的票會因為這件事少很多,爽!
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2018-06-16 10:16:00
好 下禮拜來改法條
作者: aponla   2018-06-16 10:20:00
蠢吱的目的就是騙智障不動腦的選民阿 抹屎戰就是這樣
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2018-06-16 10:20:00
找人頭不違法?對9.2不利的全是抹黑 懂?
作者: aponla   2018-06-16 10:21:00
但我想新北素質應該還不錯 看連神都騙的人的民調就知XD不利在哪? 違法在哪? 蠢吱就是拿不出證據啊
作者: auskin (想~你.~)   2018-06-16 10:22:00
文大學生ㄧ堆人出來罵了
作者: aponla   2018-06-16 10:23:00
靠著台灣價值不用罰三天 沒證據到處造謠帶風向 意外嗎
作者: ILoveKMT   2018-06-16 10:23:00
打這個跟打MG149一樣 越打侯友宜支持度越高
作者: aponla   2018-06-16 10:24:00
智障的人就是搞不懂要罵的對象是侯還是文大 呵
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2018-06-16 10:24:00
這篇中肯 一堆不懂合法賺錢沒有人事關係的在眼紅
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2018-06-16 10:25:00
侯大概巴不得繼續打這件事
作者: jeff79 (jeff79)   2018-06-16 10:28:00
侯的票會因為這件事少很多 =>本日最好笑
作者: carlos0857 (小楊)   2018-06-16 10:31:00
合法賺錢 笑死 XD
作者: jupei (沛)   2018-06-16 10:31:00
所以打房打不下啊 辛苦賺錢都給房東建商了
作者: macery (小花)   2018-06-16 10:33:00
侯支持率會大幅增加的
作者: milleniue (milleniue)   2018-06-16 10:34:00
我只知道蘇的96歲蘆洲阿嬤票會掉更多XDDD
作者: banmi (數學小天兵)   2018-06-16 10:36:00
這跟MG149一樣嗎? 侯會不會把列年來的金收入也貼一整面??如果人家的資料沒造假,但你的回應卻是一直在避重就輕...這個不就是危機處理嗎? 這樣子的處理方式選民買單嗎??
作者: siaxing (小鋒子)   2018-06-16 10:52:00
就等著看投票結果,民進黨只會出爛抹黑
作者: solsol (亂風)   2018-06-16 10:56:00
就學生不爽 侯少賺甚至虧錢 票根本影響不大
作者: banmi (數學小天兵)   2018-06-16 10:57:00
資料如果沒造假,何來抹黑呢??
作者: Asasin (Assassin)   2018-06-16 10:59:00
資料沒造假阿,但要問的問題找錯人拜託快找文化大學出來說明好嗎? 到底關猴屁事?
作者: a4302f (KJ_Chino)   2018-06-16 11:00:00
結論:我沒錯 都別人的錯 別找我去找阿扁和柯p
作者: Asasin (Assassin)   2018-06-16 11:05:00
所以他有啥錯?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com