Re: [新聞] 李家同月領63k「晚景淒涼」!青壯世代認

作者: bloodywind (挖土機)   2018-06-15 21:54:01
第一次用手機發文,各種不周請見諒。
坦白說,我極度厭惡藍綠,因此我支持時力。我希望看到改革,也希望年輕人有機會。
但這種「問問大家~看看他,你們覺得他夠不夠慘呀?」的心態也著實讓我噁心。
台灣社會追求的到底該是「均富」還是「均貧」?什麼時候我們的公眾人物可以堂而皇之,理直氣壯得告訴大家「因為大家都很慘,所以你也不能過太爽」。
你甚至不能抱怨,因為你一旦你抱怨就要接受公議。請薪水可能不如你的給點意見,彷彿如果他們認為不夠慘,一切就都是理所當然,甚至再往你頭上蓋盆屎也是應該的。
這到底是個什麼樣的社會?
不要只是貪圖一時爽快。不要只是看到人家做得比你好,拿得比你多的人遭遇不幸就見獵心喜。想想他代表的是什麼吧?我們希望建造的,我期待時力改革的,是一個能夠給年輕人看到希望的社會。一個大家都能,也只拿到他應得的公平社會。且不談一直都有的大學教授待遇不如國外的爭議,這原本就約定好的待遇,難道不是人家頂大教授應得的嗎?換個角度想,如果你是一個博士班即將畢業的頂尖學術人才,在思考未來要不要投入台灣的教育事業。妳,看得到希望嗎?
的確,是該打擊既得利益者。讓社會公平些。
同樣是既得利益者(姑且如此稱之吧),一邊是頂大的頂尖學術人才,另一邊是我們眾多偉大的政治人物。開會看電影被抓到還理直氣壯的說「這是正版哦~」的立委。花公帑出國「觀摩考察」寫考察報告可以寫「好好玩哦~」(差不多啦),抄網路上不相干的評論,甚至是直接空白。而且被抓到也不會出事哦~因為「大家」「一直以來」「都這樣」「謝謝指教」的藍綠民代。把公眾事務當成遊戲:「我手上有不利於柯P的資料哦~只要你柯P不XXX,我就公諸於世」,而且同樣理直氣壯的政治人物。
在偉大的政治人物們幹著上述這種事的時候,檯面上的薪水又是多少呢?立委領多少,各級民代又領多少?藍綠多少?同樣是既得利益者,哪邊真的在拿不該拿的,哪邊在拖垮台灣的經濟,應該不用我多說了吧。
作者: sustainer123 (caster)   2018-06-15 21:56:00
政治人物那些沒救了 減了薪水也會從其他地方補回來
作者: a1091100075 (小日本)   2018-06-15 21:56:00
既得利益者很好認 比如說平常聊天FB留言或投票時都可
作者: AN94 (AN94)   2018-06-15 21:56:00
覺青要的社會
作者: manboisold   2018-06-15 21:57:00
時力主張退休一律22k時我就不想投了,根本台灣共產黨
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2018-06-15 21:57:00
大家都想均富,但問題在1.少子化沒錢養老人,2.經濟退步,年輕人薪資倒退,稅金不夠
作者: bruceytw (天天吃雞)   2018-06-15 21:57:00
你要不要先發表不自殺聲明...為你擔心
作者: i7851 (Cookie Monster)   2018-06-15 21:57:00
很簡單啊,時力的選民都是年輕(相對低薪)的,為什麼要拿李
作者: lovetweet (諾的偉少)   2018-06-15 21:57:00
不合理的制度 卻不能修正 那還真悲哀
作者: lovetweet (諾的偉少)   2018-06-15 21:58:00
那不就要慶幸 好險沒訂出替代率300%的退休俸大可主張有貢獻的另外辦理 而不是拿個案來救援所有人
作者: cerberi (cerberi)   2018-06-15 21:59:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com