作者:
isaluku (山本君)
2018-06-15 13:48:41※ 引述《kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)》之銘言：
: 全部採用 勞退新制計算就好啦。
就當時制度設計不合理，叫那群人出來啦，但那些人多半早早領完錢下莊了。
1.沒考慮到進來教職的人會越來越少，繳錢給基金的基數會自然變低，也沒考慮到現在人
居然可以活這麼久＝AKA領這麼久，1995（民84）國人平均壽命才75歲。
2.18％有他的時空背景，但沒想到過三十年世界經濟整個大盤整，幾乎變零利率時代。且
1970年代初軍公教調薪迅速，十年之間調高達4倍，有3年每年幾乎調升20%。
3.一直有人扯什麼保險，信賴保護，但商業保險是「確定提撥」，政府是「確定給付」。
而「確定給付」一定會爆掉，這已經不是保險，而是社會福利性質了，那就一定赤字。
4.年金要改革就要立即生效，就要新舊制已退未退都一起算，沒有什麼不溯及既往，只砍
一部份人不動另外的那就不叫改革，更何況那些人居然說要只砍現任！
民進黨縱使千錯萬錯執政又爛，但只要這一條給他暴力碾過去，對國家的未來才是對的。
作者:
kent (老肥宅)
2018-06-15 13:50:00軍公教下次絕對不會再投給民進黨了
舊軍公教的年金是延後給付的薪水，現在減薪而已政府從來沒保證未來年金會不會減少
就鬥爭。覺青還在高潮薪水可以變少，這就他媽的鬥爭啊
作者:
cdmlin (cdmlin)
2018-06-15 13:52:00設計這套制度引用的數據是正確的嗎? 還是...? 怎差那麼多?
作者: TradePau (Ryan) 2018-06-15 13:52:00
奪人錢財者
作者: poeoe 2018-06-15 13:52:00
這條絕對是DPP做的最正確的德政
作者:
Anfany (虎虎虎生風)
2018-06-15 13:53:00呵 政府已經沒誠信
作者: poeoe 2018-06-15 13:54:00
怎麼可能幾十年前的當權者惡搞 就要現在的人民硬吞下去
作者:
isaluku (山本君)
2018-06-15 13:54:00軍公教平均餘命又比一般國人活的超久 八十幾九十比比皆是
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2018-06-15 13:54:00問題是除了18趴他就不是社會福利阿 是契約
作者: poeoe 2018-06-15 13:55:00
唯一的問題就是砍太少 問題還是在
作者:
tommy421 (tommy421)
2018-06-15 13:56:00太棒了以後對勞工也是暴力碾過去就對了
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2018-06-15 13:56:00勞工年金才是社會福利
作者:
chigo520 (CHIGO)
2018-06-15 13:57:00那他怎麼不敢動先破產的勞保？
用年輕軍公教的薪水去養政府應該付的欠薪，這才高招公司拿在職薪水去補貼退休員工，私人公司早就被告倒
作者:
sharok (瘋)
2018-06-15 13:59:00別把私校老師算進去 私校老師一直有繳稅的