Re: [問卦] 哪裡可以找年繳6萬,退休月領7萬的工作?

作者: isaluku (山本君)   2018-06-15 13:48:41
※ 引述《kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()》之銘言:
: 全部採用 勞退新制計算就好啦。
就當時制度設計不合理,叫那群人出來啦,但那些人多半早早領完錢下莊了。
1.沒考慮到進來教職的人會越來越少,繳錢給基金的基數會自然變低,也沒考慮到現在人
居然可以活這麼久=AKA領這麼久,1995(民84)國人平均壽命才75歲。
2.18%有他的時空背景,但沒想到過三十年世界經濟整個大盤整,幾乎變零利率時代。且
1970年代初軍公教調薪迅速,十年之間調高達4倍,有3年每年幾乎調升20%。
3.一直有人扯什麼保險,信賴保護,但商業保險是「確定提撥」,政府是「確定給付」。
而「確定給付」一定會爆掉,這已經不是保險,而是社會福利性質了,那就一定赤字。
4.年金要改革就要立即生效,就要新舊制已退未退都一起算,沒有什麼不溯及既往,只砍
一部份人不動另外的那就不叫改革,更何況那些人居然說要只砍現任!
民進黨縱使千錯萬錯執政又爛,但只要這一條給他暴力碾過去,對國家的未來才是對的。
作者: kent (老肥宅)   2018-06-15 13:50:00
軍公教下次絕對不會再投給民進黨了
作者: panzerbug (蟲子)   2018-06-15 13:50:00
舊軍公教的年金是延後給付的薪水,現在減薪而已政府從來沒保證未來年金會不會減少
作者: greg7575 (顧家)   2018-06-15 13:51:00
就鬥爭。覺青還在高潮薪水可以變少,這就他媽的鬥爭啊
作者: cdmlin (cdmlin)   2018-06-15 13:52:00
設計這套制度引用的數據是正確的嗎? 還是...? 怎差那麼多?
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2018-06-15 13:52:00
幫補血 不改放給國家倒啊
作者: TradePau (Ryan)   2018-06-15 13:52:00
奪人錢財者
作者: poeoe   2018-06-15 13:52:00
這條絕對是DPP做的最正確的德政
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2018-06-15 13:53:00
當年設計者自肥 樂觀看待經濟數據去算的啊
作者: Anfany (虎虎虎生風)   2018-06-15 13:53:00
呵 政府已經沒誠信
作者: poeoe   2018-06-15 13:54:00
怎麼可能幾十年前的當權者惡搞 就要現在的人民硬吞下去
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-06-15 13:54:00
政府會花兩兆買風電我就相信政府只是想鬥爭而已
作者: isaluku (山本君)   2018-06-15 13:54:00
軍公教平均餘命又比一般國人活的超久 八十幾九十比比皆是
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-06-15 13:54:00
問題是除了18趴他就不是社會福利阿 是契約
作者: poeoe   2018-06-15 13:55:00
唯一的問題就是砍太少 問題還是在
作者: tommy421 (tommy421)   2018-06-15 13:56:00
太棒了以後對勞工也是暴力碾過去就對了
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-06-15 13:56:00
勞工年金才是社會福利
作者: chigo520 (CHIGO)   2018-06-15 13:57:00
那他怎麼不敢動先破產的勞保?
作者: panzerbug (蟲子)   2018-06-15 13:57:00
用年輕軍公教的薪水去養政府應該付的欠薪,這才高招公司拿在職薪水去補貼退休員工,私人公司早就被告倒
作者: sharok (瘋)   2018-06-15 13:59:00
別把私校老師算進去 私校老師一直有繳稅的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com