[新聞] 俄男自己改寫合約申請信用卡後造成訴訟

作者: Peruheru (還在想)   2018-06-15 11:08:12
1.媒體來源:
Minyanville (美國)
2.完整新聞標題:
[UPDATED] Russian Man Turns Tables on Bank, Changes Fine Print in Credit Card
Agreement, Then Sues, Now Settles
3.完整新聞內文:
原文是英文,簡單來說,有個俄羅斯男子Dmitry Agarkov
在2008年收到銀行寄來的信用卡申請單
他在填寫完資料後寄出,但他寄出的版本更改了其中一些條約
像是年利率改為0%以及不需繳納任何費用,還附加條款說如果銀行單方面違反
他可以請求銀行支付違約金
結果後來還真的收到銀行簽名的合約副本和新信用卡
兩年後他因為都沒付錢給銀行被銀行決定終止卡片,另外也起訴他未繳納費用跟罰金
但法院裁定合約有效所以他只需負擔部分金額
然後他反告銀行說銀行違反合約需支付違約賠償
最後好像是以未公開的條件和銀行達成合解的樣子XD
原文:
In Soviet Russia, banks pay customers' bills. Or, at least, one might.
An interesting case has surfaced in Voronezh, Russia, where a man is suing a
bank for more than 24 million Russian rubles (about $727,000) in compensation
over a handcrafted document that was signed and recognized by the bank.
Dmitry Agarkov said that in 2008 he received a letter from Tinkoff Credit
Systems in his mailbox. It was a credit card application form with an
agreement contract enclosed, much like the applications Americans receive
daily from Visa (NYSE:V), Mastercard (NYSE:MA), American Express (NYSE:AXP),
or Discover (NYSE:DFS). Agarkov filled in the form and returned the signed
application, though what he sent back was not exactly the same document the
bank had sent him.
A promotional image from Tinkoff Credit Systems' website.
Agarkov changed some parts for his own benefit
作者: popy8789 (面對它)   2018-06-15 11:10:00
事後想想不對勁
作者: syldsk (Iluvia)   2018-06-15 11:10:00
把賈伯斯做成人型蜈蚣
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2018-06-15 11:10:00
這樣也行?
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2018-06-15 11:11:00
聰明
作者: johnnygodsa (喔~)   2018-06-15 11:11:00
屌 爆 了
作者: bbflisky (Mr.bbflisky)   2018-06-15 11:12:00
Worked the system.
作者: kimifort (奇米堡)   2018-06-15 11:12:00
其實也滿合理的,but自然人有資格可以提出這種要約嗎?
作者: widec (☑30cm)   2018-06-15 11:12:00
哈哈哈哈哈哈 太屌了
作者: ewjfd (無經驗可)   2018-06-15 11:13:00
作者: s0930194 (航海之家)   2018-06-15 11:14:00
問題銀行也沒看,就傻傻的收下合約阿XDDD
作者: ssdog (ssdog)   2018-06-15 11:15:00
j為何自然人沒資格修改合約?銀行也同意 合約就成立啊!
作者: kimifort (奇米堡)   2018-06-15 11:15:00
以民法的角度契約合意就可以生效,但信用卡是金融商品
作者: Mohism (墨者)   2018-06-15 11:15:00
銀行沒看吧
作者: widec (☑30cm)   2018-06-15 11:16:00
現在銀行審件都嘛流水線 看到文件很像就過了
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-06-15 11:16:00
強 你可以提出這種條件的 銀行收不收另一回事
作者: langeo (langeo)   2018-06-15 11:18:00
代表銀行也沒再看那一大串的合約
作者: kimifort (奇米堡)   2018-06-15 11:18:00
金融主管機關為了避免不正當競爭行為,多少都會管制過於浮濫的高讓利商品,如果可以讓消費者自己改合約,那
作者: cvn65 (United Stars Ship)   2018-06-15 11:18:00
大對小 只要改的內容對小的有利 為什麼還要核備?
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-06-15 11:19:00
這不是偽造啊 他只是改了條件簽訂 對方不看就接受
作者: guanyua (大奶昔)   2018-06-15 11:19:00
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2018-06-15 11:20:00
屌報了
作者: langeo (langeo)   2018-06-15 11:20:00
想不到合約要看清楚 沒看清楚就簽字這話也能跟銀行說
作者: gotwins (gotwins)   2018-06-15 11:20:00
天才,這真的是卡神
作者: kimifort (奇米堡)   2018-06-15 11:21:00
金融商品的要式合約都是必須經過核備的,私下製作肯定還是有偽造的問題
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-06-15 11:21:00
自己故意把合約搞得密密麻麻有夠小字的副作用
作者: may88011 (台中楊伊湄)   2018-06-15 11:21:00
銀行也沒注意看XDD
作者: vbox (小孩)   2018-06-15 11:21:00
這跟偽造一點關係都沒有啦 XDDDDDDDDD 不錯笑
作者: may88011 (台中楊伊湄)   2018-06-15 11:22:00
沒有偽造阿?合約本來就是由雙方訂的,他只是改了一些條
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-06-15 11:23:00
合格的合約書 只改動一兩條應該不至於偽造
作者: may88011 (台中楊伊湄)   2018-06-15 11:23:00
例,是銀行自己沒注意,讓他審核過。銀行自己都簽了,代表他同意更改阿!
作者: greg7575 (顧家)   2018-06-15 11:23:00
智商w
作者: Kingofknife (L-E-X)   2018-06-15 11:24:00
簽完才改有偽造 但是改完銀行才接受並給予信用卡了
作者: q13461346 (jimmy39)   2018-06-15 11:24:00
太聰明啦XDD
作者: ultradoublez (冰音)   2018-06-15 11:25:00
這也太有趣
作者: cvn65 (United Stars Ship)   2018-06-15 11:27:00
高讓利就叫不正當競爭 我們還叫自由市場嗎
作者: Ajisai (繡球花)   2018-06-15 11:27:00
就負責的員工太粗心啦XD 不知道有沒有被開除...?
作者: spector66 (天氣預報)   2018-06-15 11:28:00
XD
作者: niseloli (潛水艇一隻)   2018-06-15 11:31:00
台灣沒辦法這樣玩吧
作者: Ajisai (繡球花)   2018-06-15 11:32:00
臺灣應該也是可以 有人要試試嗎?XD
作者: mystage (亭)   2018-06-15 11:33:00
俄羅斯slow
作者: ssdog (ssdog)   2018-06-15 11:34:00
哪個白癡說這樣算偽造?沒讀過書啊?
作者: alpha008 (Evolution)   2018-06-15 11:34:00
這個超屌XD 表示銀行看都沒看就發卡了 契約被改都不知道
作者: excercang (啦啦啦)   2018-06-15 11:35:00
本來就行,這種在租屋時常見,房東(學校)給你契約
作者: boss88893 (自由人)   2018-06-15 11:35:00
在台灣 檢察官 到 法官 都是 對方的人馬 XD
作者: mystage (亭)   2018-06-15 11:35:00
用銀行那套搞銀行,我覺得可以
作者: MaBumblerQQ (KMT=健全、民主、清廉)   2018-06-15 11:35:00
天才
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2018-06-15 11:36:00
有點聰明XD
作者: lacefairy   2018-06-15 11:38:00
2樓南方公園XD
作者: tony20095   2018-06-15 11:39:00
台灣能這樣玩嗎?
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-06-15 11:40:00
哈哈每次銀行條約都寫得落落長
作者: opmina (夢遊吉他)   2018-06-15 11:41:00
不知道刷了多少
作者: gsuper (Logit(odds))   2018-06-15 11:48:00
肝 很聰明
作者: za2205 (給我一杯藍山)   2018-06-15 11:48:00
就假議題 因為任何人都是慣老闆
作者: newforte (心風光)   2018-06-15 11:49:00
還 滿 屌 的
作者: Ajisai (繡球花)   2018-06-15 11:49:00
臺灣可以啊 這法理就契約 只是要賭銀行員工有沒有發現吧
作者: eterbless (守護之翼)   2018-06-15 11:52:00
俄羅斯的司法還比鬼島好= =
作者: s81048112 (**********已加密)   2018-06-15 11:55:00
電子申請單的漏洞 廠廠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com