※ 引述《danny87173 (偉哥)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：每個月480元的敬老卡，說實話覺得挺不錯，可惜老人的意識型態
: 不容易改變
: #敬老卡擴大使用
: #每月480暢遊台北
: #進步價值光榮城市
柯文哲就是這樣 砍老人家的錢 又不想要顯得自己小氣
就變向搞個好像還是肯給老人家好處 但你只能用在北市有賺的東西
就跟有老闆說以後年節獎金不發現金了
改發同額公司禮券強迫你只能消費公司產品差不多道理
至於敬老金這種東西
對於有一般經濟能力的老人家
大概就是額外一筆吃飯的加菜金
不管是自己吃 跟老伴吃 或是寵孫子一起吃
對於經濟能力差的老人家
那可就是能讓自己好幾餐可以多加個小菜的救濟了
至於北市府與很多粉絲覺得給老人錢就是要鼓勵他們出遠門到處走才是真心對老人家好
只能說別鬧了 老人家真要走出家門想做點小運動或聯誼
9成以上也是選擇住家近的公園
一樣只是要出門透個氣 當然挑離家近的
有什麼需要隨時可以立刻回家 遇到的人又比較固定
更不用說如果是已經行動不便的老人家
還要他們佇拐杖推輪椅每個月為了花掉450去擠公車搭捷運坐貓纜? 有事嗎?
還不如直接把敬老計程車的優惠與車隊擴大辦理
給老人家打通電話預約出家門就能坐到想去的地方還比較有用點
敬老卡推行一段時間了 使用率偏低的理由就這麼簡單
不過反正這些人只會檢討老人們為什麼不集體乖乖聽市長的指示行動

敬老卡使用率很低嗎?

敬老金台北還是有發 但是有排富 所以你講得其中一個

柯粉情開始檢討使用者

前提就是錯的 沒錢的老人 他的小菜從來沒有消失

省小錢 辦個運動會還不是倒賠

經濟差的還是有阿 敬老金是排富啦 又不是全部取消 幹

排富？ 也是騙市民的啦 台北市只要有房的都被排富了

敬老有排富條款，不是都不發

3成, 一年也有 1700了, 沒比1500多????

瞎啦? https://goo.gl/5WpNQM

柯黑都早8嗎？下班後還會加班嗎？

小菜咧

不能正常討論政策的問題，只能說蚵P好棒蚵神好棒

敬老金還是發阿 只是發給真的很需要的人 有錢人還要一千

否則你蚵黑，你全家都蚵黑

一年一千五 加小菜勒

這問題我早就說過了 把1500灌回敬老點數讓老人可以去看病使用率就會高了 一年7000多點 三個月拿一次慢籤+一次小健檢差不多也把點數花完了 老人又能更健康 有何不好

完整的老人照顧還是塞錢就好?眼光別這麼短淺

這只是社會福利而已 主要是希望老人出門去消費跟躺在床上喘的又不一樣 床上喘的你給他兩萬他也出不了門蚵粉就是整天吃政府餵的新聞稿把兩件事情扯再一起就算真的要照顧躺在床上喘的老人 這7000多點拿來補貼看護或者臨托 或者喘息服務(找人來家裡替手) 都可以是選項但是少了1500就是少了1500 市府連灌點數的想法都沒有我都發過專文給點子了也不會抄回去

習慣開車的長者居多

所以給1500毫無未來規劃的一次性消費就好棒棒?

又在跳針現金當然最好用 可以換勞務服務的點數也可以接受 問題是你就是把那1500拿掉了 你管人家怎麼規劃他的消費 讓他選擇他的消費方式就好

政策有可以改進的地方，但是發1500消費怎麼想都不對

沒有什麼不對 就跟育兒津貼一樣 你養兒子 奇怪關我屁事

重點是 為什麼要發給老人現金?經濟能力差的老人 低收入戶敬老金沒砍喔

敬老金的政策的目的是要鼓勵老人活得久嗎?

以前重陽節老人活到百歲變人瑞還有特別紅包可以拿咧XD那如果政府希望老人不要活那麼久也很簡單 開放安樂死或自選尊嚴死(協助自殺) 老人就會少很多惹問題這是中央層次的政策 台北市也管不了 那活人就有票都是選民 為啥要特別津貼新生兒父母 津貼私幼學費

https://goo.gl/Ugsf9Y 是覺得10億拿來統整可以做更多事

應該要排富阿 雙薪家庭隨便都破百萬的拿什麼津貼做個懶覺 拿去辦老人旅遊綁樁 辦沒人吃的老人共餐

如果只是單純砍敬老金又沒規劃當然不對

錢根本花錯地方 我告訴你什麼可以做 就是臨托補貼跟喘息服務這才是把錢省下來最應該去花的地方 很多人因為資力不夠請不起台/外籍看護 只好自己顧 自己顧久了壓力大 想出去玩幾

雖然現在沒成果，不過我不覺得給1500原PO說的問題會改善

天 那臨托 或者喘息服務 就可以幫這些人的忙 不然顧久了不是殺病人 就是自殺 造成更多社會問題那臨托 跟喘息服務 一樣可以用我說的7000多點敬老去扣不就幫助了更多人? 搞沒人吃的共餐要幹啥小拿預算補助辦老人旅遊又只爽到跟里長熟的人 又是幹啥小整天拿政府餵養的新聞稿 就不用思考 整天好棒棒叫你建議也講不出個什麼 只會相信政府 幹這年代哪個政府都不能相信 都要幹到他乖乖聽人民的

VV終於找到地方取暖了QQQ

取屁暖

說實話是滿喜歡的。不是批不得，是一直幹不發1500很奇怪W大有提出建議就可以討論，不懂名嘴狗幹柯到底意義在哪